Решение по делу № 2-2067/2023 от 21.04.2023 - о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным и обязании включить в страховой стаж периоды работы.

Дело № 2-2067/2023 УИД23RS0059-01-2023-001554-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 21 апреля 2023 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

с участием истца (..),

представителя ответчика (..), действующей на основании доверенности №-юр от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению (..) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным и обязании включить в страховой стаж периоды работы,

установил:

Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным и обязании включить в страховой стаж периоды работы.

Исковые требования мотивировала тем, что она является лицом, имеющим право на установление страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением № о назначении пенсии в отделение по Краснодарскому краю ОФП и социального страхования Российской Федерации. Ответчик, приняв документы, представленные для назначения пенсии, не засчитал в ее трудовую деятельность период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Энергомашсервис», что составляет недосчитанных в трудовой стаж 6 лет 4 месяца 11 дней, мотивируя тем, что данный факт вызывает сомнения, на основании чего принял решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, поскольку отсутствует наличие страхового стажа 12 лет, обязательного требования назначения страховой пенсии по старости в 2021 году и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере 21.

Посчитав данный отказ незаконным, она обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного просит суд признать незаконным решение отделения по Краснодарскому краю ОФП и социального страхования Российской Федерации об отказе в установлении страховой пенсии по старости ей, (..)

Обязать отделение по Краснодарскому краю ОФП и социального страхования Российской Федерации включить в трудовой стаж (..) при установлении страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Энергомашсервис», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем.

Истец (..) в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (..), действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала по изложенным в представленных возражениях основаниям, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав доводы истца, возражения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 лет (мужчины) и 60 лет (женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В (..) статьи 22 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ (..), обратилась с заявлением к ответчику о назначении ей страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 8 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, поскольку отсутствует наличие страхового стажа 12 лет, обязательного требования для назначения страховой пенсии по старости в 2021 году, и величины индивидуального пенсионного коэффициента 21.

В стаж (..) ответчик не засчитал следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей складом ООО «Энергомашсервис»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 8 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Однако в 2021 году для права на страховую пенсию по возрасту требовался страховой стаж не менее 12 лет, а величина ИПК должна составлять не менее чем 21.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (Правила от ДД.ММ.ГГГГ №) в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, выполнявшиеся на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Из представленной копии трудовой книжки усматривается не засчитанный ответчиком период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Энергомашсервис».

Вместе с тем, трудовая деятельность истца, подтверждается из архивных данных журнала № от ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из ведомости о заработной плате (..) за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в ООО «Энергомашсервис».

Также частично не засчитан ответчиком в трудовой стаж, период деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Таким образом, трудовой стаж истца согласно записям трудовой книжки и с учетом всей продолжительности работы, в том числе в качестве индивидуального предпринимателя свидетельствует о достаточности стажа истца на момент подачи заявления о назначении страховой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд, оценивает доказательства как по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ), так и относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Между тем, возражения ответчика в ходе рассмотрения дела не нашли своего подтверждения, кроме того, ответчиком не представлено каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств в опровержение исковых требований.

Принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования (..) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным и обязании включить в страховой стаж периоды работы полностью удовлетворить.

Признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об отказе в установлении страховой пенсии по старости (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю включить в страховой стаж (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при установлении страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО Энергомашсервис; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»