Определение по делу № 2-3845/2023 от 14.09.2023

< >

УИД 35RS0001-02-2023-002903-30

№ 2-3845/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шатровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Аббасовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сити Девэлопмент» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Сити Девэлопмент» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сити Девэлопмент» к ФИО1 заключен договор купли-продажи нежилого помещения по адресу: <адрес> с условием рассрочки оплаты. Стоимость объекта составила 2653000 руб.. В соответствии с графиком платежей сумма 2 653 000 руб. разделена на 25 платежей по 100000 руб. ежемесячно, один платеж 153000 руб.. Ежемесячные платежи необходимо вносить до 20 числа соответствующего месяца. Вместе с тем ответчик нерегулярно и не в полном объеме вносила платежи по договору. Внесено 1 400 000 руб. В соответствии с условиями Договора за нарушение срока оплаты установлена неустойка ( пени) в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день допущенной просрочки.

Просят взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в сумме 1253000 руб., пени в сумме 197 000 руб., неустойку в сумме 706 612 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 21465 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб..

В судебное заседание представитель истца Й. по доверенности не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска по делу №.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик частично признает исковые требования истца в сумме 1 253 000 руб. и обязуется выплатить их в течении 10 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения судом.

3. Ответчик также возмещает истцу 50% уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 1073,25 руб.

4. Ответчик возмещает понесенные истцом в связи с рассмотрением дела расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.. В том случае если при рассмотрении настоящего дела судом были понесены какие-либо расходы за счет бюджетных средств, они возмещаются за счет ответчика.

5. Истец отказывается от прочих исковых требований к ответчику, не указанных в п.2 настоящего мирового соглашения.

6. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствии и утверждении мирового соглашения. Просит производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения понятны.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, изучив мировое соглашение, учитывая, что оно заключено с учетом интересов сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает возможным мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Мировое соглашение подписано лично ответчиком ФИО1 и представителем истца по доверенности, полномочия на подписание отражены в доверенностях. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Сити Девэлопмент» ( < >), с одной стороны, и ФИО1 ( < >), с другой стороны, по условиям которого:

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Сити Девэлопмент» к ФИО1 о взыскании денежных средств – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья < > Т.В. Шатрова