М-628/2023
УИД 68RS0№-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 11 сентября 2023 года
Судья Кирсановского районного суда <адрес> Королева Н.Б., рассмотрев исковое заявление Кирсановского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ООО «Строй гарант комплекс» о возложении обязанности произвести перерасчёт заработной платы, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ :
Кирсановский межрайонный прокурор обратился в Кирсановский районный суд <адрес> в интересах ФИО1 к ООО «Строй гарант комплекс».
В исковом заявлении содержится требование обязать ответчика произвести перерасчёт заработной платы ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также о компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.
Судья, изучив исковое заявление и представленные документы, приходит к следующему.
В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Как следует из искового заявления, прокурор предъявляет иск на основании обращения гражданина о защите нарушенного права в сфере трудовых отношений и просит обязать ответчика – работодателя произвести перерасчёт заработной платы ФИО1
Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Избранный способ защиты нарушенного права должен привести к его восстановлению, однако прокурором в исковом заявлении не обосновано, каким образом обращение с требованиями о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы восстановит права ФИО1, поскольку в приложенных к исковому заявлению документах отсутствуют материалы указанной прокурорской проверки, на основании которых прокурор пришел к выводу о нарушении прав и законных интересов ФИО1, не представлен расчёт.
Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Поданное исковое заявление подписано и.о. межрайонного прокурора А.В. Лысиковым, однако соответствующих документов, подтверждающих право на подписание и предъявление иска, не представлено.
При таких обстоятельствах, исковое заявление следует возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Кирсановского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ООО «Строй гарант комплекс» о возложении обязанности произвести перерасчёт заработной платы, взыскании компенсации морального вреда – возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: