Дело № 2-1-9144/2023
УИД 40RS0001-01-2023-009394-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
06 сентября 2023 года город Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Илюшкиной О.И.,
при ведении протокола помощником судьи Халиной Е.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к ФИО3, просили обязать ответчика устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком с кадастровым номером 40:26:000240:12, расположенным по адресу: <адрес>, обязав ответчика за свой счет демонтировать самовольно возведенные строения на земельном участке с кадастровым номером 40:26:000240:12, расположенном по адресу: <адрес>, восстановить границу между земельными участками с кадастровым номером 40:26:000240:12 и кадастровым номером 40:26:000236:886 путем переноса ограждения по точкам координат согласно схеме, подготовленной ООО «КБК ГЕО» кадастровым инженером ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с координатами: точками № (х – 430728,05; у – 1302481,42); точками № (х – 430725,19; у – 1302446,14).
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истцов по доверенности ФИО7 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Городской Управы <адрес> по доверенности ФИО8 в судебном заседании решение вопроса о прекращении производства по делу оставила на усмотрение суда.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, технический паспорт № суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (часть 1); суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Согласно части 3 статьи 173, статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании части 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Исходя из содержания заявления, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, в связи с чем суд принимает отказ представителя истцов по доверенности ФИО7, у которой в соответствии с доверенностью имеется право на отказ от исковых требований, от иска и в силу вышеприведенных норм прекращает производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ФИО1, ФИО2 от исковых требований к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком – прекратить.
Разъяснить заявителям, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Председательствующий О.И. Илюшкина