КОПИЯ

Дело №5-400/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 ноября 2023 года г. Сургут

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюленев Владислав Викторович, (адрес суда: ХМАО – Югра, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, <адрес>, между несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4 произошел конфликт, в ходе которого, ФИО4, желая причинить физическую боль ФИО3, потянул вверх за ухо, тем самым причинив последнему физическую боль, то есть совершил нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, признала полностью.

В судебное заседание потерпевший ФИО3 и его законный представитель ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд находит явку их не обязательной и рассматривает дело в их отсутствие.

В соответствии со статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу части 3 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, объяснением ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6, заключением эксперта.

Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения.

Поскольку ФИО4 нанес побои ФИО3, то его действия образуют объективную сторону административного правонарушения, и судья квалифицирует его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судья не находит.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

<данные изъяты>.

Разъяснить ФИО4 о том, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч 1.1 и 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию по уплате административного штрафа предоставить в Сургутский районный суд, каб. 104

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО – Югры через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Сургутского районного суда подпись В.В.Тюленев

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда В.В.Тюленев