Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 15 мая 2025 года

Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>Б, <адрес>, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «Баллонтехгаз», паспорт гражданина Российской Федерации серия 1104 №, выдан 02.08.2004г. УВД <адрес>, код подразделения 292-006,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на 602 км + 730 м автодороги М-10 «Россия» <адрес>, управляя транспортным средством «КАМАЗ М1840» с государственным регистрационным знаком <***> в составе с полуприцепом «Тонар» с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащим ООО «Баллонтехгаз», при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес> в левой полосе движения по проезжей части, имеющей по две полосы для движения в каждом направлении, в нарушение п. 16.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) совершил разворот и выезд в технологический разрыв разделительной полосы, в результате чего произошло столкновение указанного транспортного средства с мотоциклом «Ямаха» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, движущегося во встречном направлении в правой полосе движения. В результате данного ДТП водителю мотоцикла «Ямаха» с государственным регистрационным знаком <***> ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие потерпевших: ФИО3, законного представителя ООО «Баллонтехгаз» (собственника транспортного средства «КАМАЗ М1840» с государственным регистрационным знаком <***> в составе с полуприцепом «Тонар» с государственным регистрационным знаком <***>), поскольку о времени и месте рассмотрения дела уведомлены (л.д.46, 47, 55, 56-57), в суд не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, свою вину признал. Пояснил, что управлял транспортным средством «КАМАЗ М1840» с государственным регистрационным знаком <***> в составе с полуприцепом «Тонар» с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащим ООО «Баллонтехгаз», где он работает водителем. Двигался по автодороге М-10 «Россия» из <адрес> в сторону <адрес>, ему необходимо было заправить транспортное средство сжиженным природным газом, а соответствующих АЗС на автодороге было крайне мало. Поняв, что топливо закончится до того, как он доберется до необходимой АЗС по пути следования транспортного средства, он принял решение осуществить заправку на АЗС «Новатэк», которая находилась на противоположной стороне движения. Ему необходимо было развернуться, и он совершил разворот в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения – в технологическом разрыве разделительной полосы. При этом он не заметил мотоцикл, движущийся во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение его транспортного средства с мотоциклом. В результате ДТП водитель мотоцикла получил телесные повреждения, он находился с ним до приезда бригады скорой помощи, которую сразу вызвал, и водитель мотоцикла был транспортирован в Тосненскую КМБ. Он оставался на месте ДТП до окончания его оформления, затем поехал в Тосненскую КМБ, нашел там пострадавшего, узнал о его самочувствии, договорился о возмещении причиненного ущерба. В счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в соответствии с заключенным со ФИО3 соглашением от 18.09.2025г., он выплатил ФИО3 300000 рублей.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

Пунктом 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 16.1 ПДД РФ на автомагистралях запрещается: движение пешеходов, лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, домашних животных, велосипедов, мопедов, тракторов и самоходных машин, иных транспортных средств, скорость которых по технической характеристике или их состоянию менее 40 км/ч; движение грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т далее второй полосы; остановка вне специальных площадок для стоянки, обозначенных знаком 6.4 или 7.11; разворот и въезд в технологические разрывы разделительной полосы; движение задним ходом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 1<адрес> от 18.04.2025г., составленным в соответствии с ч.4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствие ФИО1;

- определением № от 28.08.2024г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, проведении административного расследования;

- протоколом № от 28.08.2024г. осмотра места совершения административного правонарушения, из которого следует, что ДТП – столкновение 3-х транспортных средств: «Камаз М1840» с государственным регистрационным знаком <***>, в составе с полуприцепом «Тонар» с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащим ООО «Баллонтехгаз», под управлением ФИО1 и мотоцикла «Ямаха» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО3; осмотром установлено, что профиль проезжей части – горизонтальный, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – сухое, дорожное покрытие - для двух направлений шириной 17 м, на проезжей части нанесены линии продольной разметки для разделения встречных направлений, разграничения проезжей части на полосы движения, разметка указывающая направления движения, к проезжей части примыкают: справа бордюрный камень, пешеходная дорожка (тротуар), слева металлическое барьерное ограждение, справа и слева расположены кюветы; следов торможений – нет; пострадавшим является ФИО3; результате произошедшего ДТП на транспортном средстве «КАМАЗ М1840» установлены повреждения: колпака правого переднего колеса, правая сторона кабины в районе специального места; на транспортном средстве мотоцикл «Ямаха» установлены повреждения: передний выхлоп, переднее колесо, зеркала, ветровое стекло, передняя фара, радиатор, переднее крыло;

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 28.08.2024г.;

- актом 1<адрес> от 28.08.2024г. освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым такое состояние у него не установлено;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследования № от 28.08.2024г. согласно которой у ФИО4 при исследовании биологических объектов: кровь, моча, в которых этиловый спирт не обнаружен, в моче обнаружены: супрастин, трамадол;

- объяснением ФИО1 от 28.08.2024г., из которого следует, что управлял автомобилем «КАМАЗ М1840» с государственным регистрационным знаком <***>, в составе с полуприцепом «Тонар» с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащим ООО «Баллонтехгаз», двигался по автодороге М-10 «Россия» со стороны <адрес> в сторону <адрес> в левой полосе движения по проезжей части, имеющей по две полосы для движения в каждом направлении, в процессе движения в <адрес> в районе 622 км автодороги увидел автозаправочную станцию СПГ-газа и решил совершить маневр разворота из левой полосы для движения, пересекая две полосы встречного движения. Когда пересекал правую полосу движения услышал удар в правую сторону своей автомашины, применил торможение, увидев лежащего на асфальте человека, остановился, выяснил состояние пострадавшего, вызвал скорую помощь;

- сообщением Тосненской ЦРБ № от 28.08.2024г. о доставлении бригадой скорой помощи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП от 28.08.2024г.;

- определением заместителя начальника ОМВД России по <адрес> от 26.09.2024г. о продлении срока административного расследования до 28.02.2025г.;

- определением от 12.12.2024г. о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- заключением эксперта №ж-24 от 23.12.2024г., согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие повреждения: тупая закрытая черепно-мозговая травма с кровоподтеками ссадинами лица, сотрясением головного мозга: тупая травма груди с переломами 1-5 правых ребер, переломом рукоятки грудины, ушибом правого легкого; тупая травма правого коленного сустава с внутрисуставным переломом большеберцовой кости, кровотечением в полость сустава. Данный вывод подтверждается данными осмотров клиническими специалистами при обращении за медицинской помощью, клиническим наблюдением и результатами инструментальных методов обследования. Повреждения, установленные у ФИО3, причинены по механизму тупой травмы, что подтверждается самим характером повреждений кожного покрова в виде кровоподтеков и ссадин, клиническими признаками сотрясения головного мозга, закрытым характером и морфологическими особенностями переломов костей скелета. Локализация и механизм образования повреждений, установленных у ФИО3 не противоречат сведениям об их причинении, указанным в представленном определении. Они могли быть причинены в срок, указанный в определении, что подтверждается острым периодом клинических проявлений полученных травм, наличием крови в полости коленного сустава, отсутствием признаков заживления переломов костей по данным лучевых исследований. Повреждения, установленные у ФИО3, не имели квалифицирующих признаков тяжкого вреда здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья в соответствии с п. 7.1 Приложения к Приказу М3 и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н относится к средней тяжести вреду, причиненному здоровью человека;

- объяснением ФИО1 от 15.04.2025г., из которого следует, что 28.08.2024г. управлял автомобилем «КАМАЗ М1840» с государственным регистрационным знаком <***>, в составе с полуприцепом «Тонар» с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащим ООО «Баллонткхгаз», двигался по автодороге М-10 «Россия» со стороны <адрес> в сторону <адрес> в левой полосе движения по проезжей части, имеющей по две полосы для движения в каждом направлении, в процессе движения осуществил разворот, не убедившись в безопасности своего маневра и совершил столкновение с мотоциклом, в результате произошедшего ДТП телесные повреждения получил водитель мотоцикла, после произошедшего сразу вызвал на место ДТП скорую помощь и сотрудников ГАИ, до приезда скорой оказывал пострадавшему медицинскую помощь, удерживал рану во избежание сильной кровопотери, не давал потерять сознание, постоянно разговаривал с потерпевшим, до настоящего времени поддерживает с ним связь, причиненный в результате ДТП вред потерпевшему возместил полностью;

- соглашением от 18.09.2024г. о возмещении ущерба при ДТП, заключенным между ФИО3 и ФИО1, согласно которому ФИО1 обязуется добровольно возместить причиненный ФИО3 ущерб в сумме 300000 рублей в срок до 01.10.2024г.;

- карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1;

- карточкой учета транспортного средства «КАМАЗ М1840» с государственным регистрационным знаком <***> согласно которого данное транспортное средство принадлежит ООО «Баллонтехгаз»;

- карточкой учета транспортного средства полуприцепа «Тонар» с государственным регистрационным знаком <***> согласно которого данное транспортное средство принадлежит ООО «Баллонтехгаз».

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, и приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ФИО1, совершенными в нарушение пункта 16.1 Правил дорожного движения РФ, и причинением ФИО3 вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему причиненного в результате ДТП вреда, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что подтверждается справкой ИЦ УГИБДД (л.д.39, 40), и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей подлежащего перечислению на счет:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД по Санкт-Петербургу и <адрес>), Банк получателя платежа: Северо-Западное ГУ Банка России, ИНН <***>, КПП 784201001, р/с 03№ в Отделение Ленинградское Банка России, БИК 044030098, КБК 188 116 011 230 1000 11 40, ОКАТО 41648101, кор. счет: 401 028 107 453 700 000 98, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.