Дело № 2-202/2023
УИД № 44RS0001-01-2022-004248-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2023 года г. Кострома
Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего
судьи Комиссаровой Е.А.,
при секретаре Приказчиковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Костромы в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Костромы о сносе многоквартирного дома, признанного аварийным
установил:
Прокурор г. Костромы обратился в суд с иком, требования обоснованы тем, что прокуратурой города Костромы проведена проверка исполнения Администрацией городского округа город Кострома жилищного законодательства, в результате которой установлено следующее пунктом 7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47, предусмотрено, что признание многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям, частью 1 ст. 37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» установлено, что при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора. Прокуратурой города Костромы на основании поручения прокуратуры Костромской области проведена проверка реализации Региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Костромской области на 2019-2023 годы», утвержденной постановлением Администрации Костромской области от 01.04.2019 № 115 - а, Муниципальной программы города Костромы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории городского округа город Кострома», утвержденной постановлением Администрации города Костромы от 04.07.2019 № 1131 (далее - Региональная программа, Муниципальная программа соответственно). Указанной программой наряду с переселением граждан из аварийного жилищного фонда предусмотрены снос или реконструкция многоквартирных домов, признанных аварийными. Установлено, что многоквартирный дом по адресу: <...>, заключением межведомственной комиссии по оценке жилых помещений жилищного фонда города Костромы (далее - МВК) № 8 от 03.02.2012 признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением Администрации города Костромы от 15.11.2013 № 2623 признан необходимым снос указанного многоквартирного дома. Многоквартирный дом по адресу: <...>, включен, как в Региональную, так и в Муниципальную программу, со сроком расселения - до 31.12.2021. Проверкой установлено, что по состоянию на 24.06.2022 указанный многоквартирный дом расселен полностью, на все жилые помещения оформлено право муниципальной собственности. В нарушение изложенных требований законодательства указанный многоквартирный дом, признанный аварийным в установленном порядке, не снесен. Длительное бездействие должностных лиц администрации по сносу аварийных домов нарушает права неопределенного круга лиц, создает угрозу возникновения пожаров, причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе, в связи с отсутствием ограничения доступа к данным объектам, что является недопустимым.
Истец просит обязать Администрацию городского округа город Кострома обеспечить снос расселенного аварийного многоквартирного дома по адресу: <...>, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебное заседание назначенное на 26 июля 2023 года истец не явился, причины не явки суду не сообщил, судом определено вторично вызвать истца в судебное заседание назначенное на 03 августа 2023 года.
Однако по вторично вызову истец вновь не явился в судебное заседание, причины не явки суду не сообщил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление прокурора г. Костромы к администрации г. Костромы о сносе многоквартирного дома оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья