Дело № 2-947/23

УИД 42RS0042-01-2023-001412-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 17 июля 2023 г.

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ю.Н.,

при помощнике судьи Невмержицкой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ..... от 16.10.2019 в размере 202795,38 рублей, в том числе 23887,77 рублей – задолженность по процентам, 169661,76 рублей – задолженность по основному долгу, 2145,85 рублей – задолженность по неустойкам, 7100 рублей – задолженность по комиссиям, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5228 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» ФИО2, действующий на основании доверенности серии ..... от ....., выданной сроком на три года, надлежащим образом извещённый о его месте и времени, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая о месте и времени судебного заседания, не явилась, по сведениям отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Новокузнецку ..... снята с регистрационного учёта по адресу: ..... как умершая.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что настоящее исковое заявление предъявлено истцом к ответчику ФИО1, которая, как следует из адресно-справочной информации, умерла ......

Таким образом, с учётом того, что исковое заявление АО «Почта Банк» предъявлено к лицу, не обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, и такое лицо не может нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина, суд считает необходимым производство по гражданскому дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производству по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить, что истец имеет право обратиться с настоящим иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Н. Васильева