РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

по делу № 2-3/77/2023 (43RS0025-03-2023-000089-63)

04 сентября 2023 г. п. Суна Кировской области

Судья Нолинского районного суда Кировской области Корзоватых И.Г.,

при секретаре Шибановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Сунскому и Немскому районам УФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сунскому и Немскому районам УФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 294793,18 руб. в пользу ПАО Росбанк. Остаток задолженности составляет 236339,74 руб. Согласно сведениям ГИБДД по Кировской области на ФИО2 зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> <данные изъяты>, номер кузова (прицепа) <данные изъяты>, двигатель №, которое находится в залоге у ПАО "Быстробанк". На основании ст.ст. 2, 80, 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее должнику, а именно: транспортное средство <данные изъяты> для удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству.

Истец - судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО Росбанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица ПАО "Быстробанк" в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ФИО6 в отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку банк является залогодержателем транспортного средства <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 204081 руб. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства по кредитному договору и в соответствии с условиями кредитного договора и действующего законодательства, ПАО "Быстробанк" обратится в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Под имуществом, за счет которого компенсируются долги гражданина, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.

В силу ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества допускается при обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. В силу п. 3 названной нормы взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО5, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО Росбанка задолженности в размере 294973,18 руб. (л.д. 4).

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, по поступившим запросам установлено, что за ФИО3 зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, номер кузова (прицепа) <данные изъяты>, двигатель №, иного движимого, недвижимого имущества, денежных средств на счетах в банках, достаточных для погашения задолженности, принадлежащих ФИО3 не установлено, получателем пенсии он не является, не трудоустроен (л.д.5-10).

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Сунскому и Немскому районам УФССП России по Кировской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста на имущество ФИО3 (л.д. 11).

Согласно акту о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, номер кузова (прицепа) <данные изъяты>, двигатель № оценен в 100000,00 руб. (л.д. 12).

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Сунскому и Немскому районам УФССП России по Кировской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства - <данные изъяты>, номер кузова (прицепа) <данные изъяты> (л.д. 13).

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ПАО "Быстробанк" предоставлен кредит в размере 488979,12 руб. под 14% годовых на срок 60 месяцев на приобретение автомобиля <данные изъяты>, двигатель №. Исполнение обязательств обеспечено залогом приобретаемого автомобиля (л.д. 14-16).

Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества, залогодержателем имущества <данные изъяты> является АО "Быстробанк" (л.д. 51).

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 150000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 21).

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Сунскому и Немскому районам УФССП России по Кировской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении указанного земельного участка (л.д. 22).

Решением Нолинского районного суда Кировской области от 17.05.2023, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Сунскому и Немскому районам ФИО1, обращено взыскание на указанный земельный участок, принадлежащий ФИО3, кадастровой стоимостью 213000 руб. (л.д. 23-25).

В соответствии с информацией ОСП по Сунскому и Немскому районам УФССП России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП составляет 220279,31 руб. (л.д. 52).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя - должника к покупателю.

Таким образом, обращение взыскания на заложенное имущество по требованию истца, не являющегося залогодержателем, согласуется с требованиями действующего законодательства, но возможно лишь при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества, на которое можно обратить взыскание.

Учитывая, что в собственности ответчика имеется иное имущество - земельный участок с кадастровым номером № площадью 150000 кв.м., кадастровой стоимостью 213000 руб., на которое решением суда от 17.05.2023 обращено взыскание, доказательств недостаточности данного имущества для удовлетворения требований взыскателя суду не представлено, оснований для обращения взыскания на транспортное средство <данные изъяты>в., находящегося в залоге у ПАО "Быстробанк" суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Сунскому и Немскому районам УФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Нолинский районный суд Кировской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2023 года.

Судья И.Г. Корзоватых