Решение по делу № 2-8516/2023 от 24.11.2023

Дело №

УИД 50RS0№-58

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о снятии запрета на выезд несовершеннолетнего за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что стороны по делу являются родителями несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между сторонами по делу расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ребенок проживет в <адрес> матерью (истцом по делу), по взаимной договоренности родителей.

Как указано в исковом заявлении, истцу стало известно, что ФИО3 обратился в УМВ ГУ МВД России по <адрес> с заявлением о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного истец обратилась в суд, просит отменить, установленные на основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ограничение права на выезд за пределы Российской Федерации несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разрешить выезд за пределы Российской Федерации несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью улучшения состояния здоровья и отдыха в 2024 календарном году: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в государство Мальдивская Республика, с ДД.ММ.ГГГГ по 13 (14) апреля 2024 года – в государство Мальдивская Республика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в государство Турецкая Республика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в государство Объединенные Арабские Эмираты.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, пояснил, что не возражает против выезда за территорию Российской Федерации в указанные даты, однако возражает против выезда несовершеннолетней в апреле 2024 года.

Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с ч.1 ст.56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих законных прав и интересов.

Ст.63 СК РФ предусматривает, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей …

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Ст.ст.28-31 Конвенции о правах ребенка установлено, что ребенок имеет право на образование, которое должно быть направлено на развитие личности, талантов, умственных и физических способностей ребенка в их самом полном объеме, подготовку к самостоятельной жизни в свободном обществе; право на отдых, досуг, право участвовать в играх и развлекательных мероприятиях, соответствующих его возрасту, свободно участвовать в культурной жизни и заниматься искусством.

Статьей 20 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» предусмотрено, что несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.

Согласно ст.21 названного Федерального закона, в случае если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.

ФИО2 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 внесено ограничение права на выезд за пределы Российской Федерации несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик ФИО3 не возражает против выезда несовершеннолетней за границу в периоды, указанные истцом в уточненном исковом заявлении, однако возражает против выезда несовершеннолетней за пределы Российской Федерации в апреле 2024 года.

Суд полагает, что довод ФИО3, возражающего против полной отмены ограничения на выезд ребенка за пределы РФ заслуживает внимание, однако считает необоснованным запрет на временный выезд за границу с целью отдыха, поскольку такие выезды ребенка за пределы РФ отвечают интересам ребенка и могут способствовать его развитию.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что заявленные ФИО2 исковые требования следует удовлетворить, а именно следует отменить, установленные на основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ограничение права на выезд за пределы Российской Федерации несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разрешить выезд за пределы Российской Федерации несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью улучшения состояния здоровья и отдыха в 2024 календарном году: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в государство Мальдивская Республика, с ДД.ММ.ГГГГ по 13 (14) апреля 2024 года – в государство Мальдивская Республика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в государство Турецкая Республика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в государство Объединенные Арабские Эмираты.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о снятии запрета на выезд несовершеннолетнего за пределы Российской Федерации- удовлетворить.

Установленные на основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ограничение права на выезд за пределы Российской Федерации несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - отменить.

Разрешить выезд за пределы Российской Федерации несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью улучшения состояния здоровья и отдыха в 2024 календарном году:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в государство Мальдивская Республика,

с ДД.ММ.ГГГГ по 13 (14) апреля 2024 года – в государство Мальдивская Республика,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в государство Турецкая Республика,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в государство Объединенные Арабские Эмираты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А. Климова