УИД: 78RS0№-54

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Санкт-Петербург 10 января 2025 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г., рассмотрев с участием переводчика с арабского языка ФИО11Х.,

привлекаемого лица к административной ответственности ФИО8 Л.Г.Х.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО9 ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Палестины, гражданина Палестины, холостого ( со слов), детей не имеющего (со слов), официально не трудоустроенного на территории Санкт-Петербурга и <адрес>, являющегося студентом ( со слов), регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> ( со слов),

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 Л.Г.Х. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Правонарушение было совершено ФИО8 Л.Г.Х. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16:29 ФИО8 Л.Г. у <адрес>.3 по <адрес> в <адрес>, был остановлен сотрудниками УМВД России по <адрес> г. СПб во исполнение должностных обязанностей п.25.2 Приказа № от 29.03.2019г. «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации деятельности» по проведению профилактических мероприятий по выявлению иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживающих или временно находящихся на территории РФ с нарушением правил въезда либо пребывания (проживания). В ходе проверки документов у гр-на Палестинской ФИО2 ФИО3 01.05.2000г.р. и проверке сведений центральной базы данных учета иностранных граждан установлено, что он прибыл на территорию Российской Федерации 08.11.2019г, с целью въезда «учеба», продлевал нахождение по визе, последняя согласно базам 12 2071005 сроком действия с 12.04.2022г. по 15.10.2022г, на миграционном учете не состоит, по истечении законного срока пребывания в нарушении ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» территорию Российской Федерации не покинул, а именно с 00 часов 01 минут 16.10.2022г. не выехал с территории РФ, уклонился (по настоящее время) от выезда с территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 25.10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящиеся на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, при этом признаки уголовно наказуемого деяния в действиях (бездействии) ФИО2 ФИО3 отсутствуют.

В судебном заседании ФИО8 Л.Г.Х. разъяснено ФИО4 выступать и давать объяснения, заявлять отводы на родном языке, ФИО4 пользоваться услугами переводчика. ФИО4 Л.Г.Х. понятны, заявлений и ходатайств не имеет. пояснил, что переводчик требуется с арабского языка.

В судебном заседании ФИО8 Л.Г.Х. отводов составу суда и переводчику не заявил, ходатайств не имел. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что является студентом очного отделения с 2021 года, был женат на гражданке РФ, сейчас в разводе. Также пояснил суду, что подавал документы на временное убежище на территории РФ, ему было отказано. Просил назначить наказание не связанное с выдворением с территории РФ.

ФИО5 Л.Г.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, подтверждается:

- определением о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальника 86 отдела полиции УМВД РФ по <адрес> ФИО12

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения об обстоятельствах и существе совершенного ФИО8 Л.Г.Х. правонарушения, в полном объеме соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. С протоколом гражданин ФИО8 Л.Г.Х. согласен. Событие административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложено в необходимом и достаточном объёме. Как следует из представленных материалов дела – сведений информационной баз «ИБД-Регион», действия ФИО8 Л.Г.Х. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в дежурную часть 86 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга – ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 18 мин., а также протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин ФИО8 Л.Г.Х. – ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. был задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

- рапортом старшего УУП ГУУП УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявления гражданина Палестинской ФИО6 Л.Г.Х.

- письменными объяснениями гражданина Палестинской ФИО6 Л.Г.Х. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения инкриминируемого административного правонарушения, объяснения написаны в присутствии переводчика, текс объяснений переведен ФИО8 Л.Г.Х. на арабский язык переводчиком ФИО11Х.

- иностранным паспортом гражданина, согласно которому ФИО8 Л.Г.Х. является уроженцем Палестинской ФИО15, гражданином Палестинской ФИО15.

- справкой об административных правонарушениях, согласно которому у гражданина ФИО8 Л.Г.Х. имеются неоднократные административные правонарушения в течении трех лет в области правил дорожного движения, также административные правонарушения в области предпринимательской деятельности, также в 2023 году был привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленного порядка передвижения, регистрации. Сведений об оплате административных штрафов – не имеется.

- данными информационной базы АС ЦБДУИГ, данными о гражданине – Территория, сведениями из базы ГИСМУ, подтверждающими, что ФИО8 Л.Г.Х. является гражданином Палестины, также данными о въезде на территорию РФ, периодах нахождения на территории РФ.

В вышеуказанных информационных базах сведения о наличии действующих разрешительных документов на осуществлении трудовой деятельности на территории <адрес> и <адрес>, миграционного учета на территории РФ - отсутствуют.

Согласно информационным базам решением ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в предоставлении временного убежища на территории РФ в связи с отсутствием оснований, предусмотренных пп.2, п. 2, ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № « О беженцах»

Оценив все указанные доказательства в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для установления ФИО5 Л.Г.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудниками 86 отдела полиции УМВД <адрес> процедуры привлечения ФИО8 Л.Г.Х. к административной ответственности, составления в отношении него протокола об административном правонарушении, полагая, что все требования закона были соблюдены.

Протокол об административном правонарушении составлен в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также иные процессуальные документы, составлены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеющиеся в деле доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления ФИО5 Л.Г.Х. в совершении данного административного правонарушения.

Материалы дела составлены должностным лицом соответствующей специальности и квалификации, который в момент привлечения ФИО8 Л.Г.Х. к административной ответственности находился при исполнении служебных обязанностей, доказательств личной заинтересованности должностного лица в результате рассмотрения дела суду не представлено.

Как следует из информационной базы ФМС России АС ЦБДУИГ, ФИО8 Л.Г.Х. въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, данных о постановке на миграционный учет по месту пребывания, не имеется. Также согласно информационным базам ГИСМУ виза у гражданина ФИО8 Л.Г.Х. действовала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в продлении визы было отказано ( номер дела 780-102/12А/2022/0010553)

Таким образом, совершенное ФИО8 Л.Г.Х. в Санкт-Петербурге деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Являясь иностранным гражданином, временно пребывающим в РФ, ФИО8 Л.Г.Х. обязан был максимально внимательно относиться к требованиям миграционного законодательства Российской Федерации, знать и соблюдать такие требования.

ФИО7 Л.Г. Х о том, что решение ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ему было отказано в предоставлении временного убежища на территории РФ в связи с отсутствием оснований, предусмотренных пп.2, п. 2, ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № « О беженцах» он обжалует, суд не принимает во внимание, в связи с тем, что данные действия гражданина не подтверждены документально.

Также суду не представлен договор на оказание образовательных услуг; справка о том, что по настоящее время ФИО8 Л.Г. Х является студентом университета вопреки ФИО7 Л.Г.Х. о том, что он является студентом очного отделения.

ФИО7 Л.Г.Х. о том, что он длительное время был женат на гражданке РФ, в данный момент находится в разводе - также не подтверждён привлекаемым лицом документально, и не принимается судом во внимание.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО8 Л.Г.Х. все обстоятельства дела, влияющие на его ответственность, в том числе отсутствие у ФИО8 Л.Г.Х. материальной возможности самостоятельно покинуть территорию РФ, ввиду его официального не трудоустройства.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ФИО8 Л.Г.Х. не имеется.

В связи с изложенным, суд считает возможным назначить ФИО8 Л.Г.Х. административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

Срок содержания иностранного гражданина или лицабез гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределыРоссийской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренномФедеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовомположении иностранных граждан в Российской Федерации», не долженпревышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срокпродлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

На основании изложенного, учитывая данные о личности ФИО8 Л.Г.Х., неоднократные административные правонарушения в течении трех лет, все обстоятельства дела в их совокупности, суд полагает, что дополнительное наказание в виде административного выдворения должно быть назначено ФИО8 Л.Г.Х. с помещением последней в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> литер А,Б до его административного выдворения за пределы Российской Федерации на девяносто суток

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО9 ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Палестины, гражданина Палестины виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу.

Содержать ФИО9 ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Палестины, гражданина Палестины в Центе временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> девяносто суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40327000, номер счета получателя 03№ кор/счет 40№, БИК 014030106, в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Санкт-Петербургу, КБК 18№, УИН: 18№

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления, подлежит исполнению немедленно.

Судья Л.<адрес>