Дело № 2 – 69 / 2025 <данные изъяты>

42RS0029-01-2025-000009-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт.Яя «3» февраля 2025 года

Яйский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ильченко В.М.

при секретаре Язьковой Ж.А.

с участием помощника прокурора Яйского района Кемеровской области Алонцевой О.П.,

представителя ответчика Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Яйская основная общеобразовательная школа № 3» – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Яйского района к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Яйская основная общеобразовательная школа № 3» о понуждении к совершению действий,

установил:

Прокурор Яйского района обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Яйская основная общеобразовательная школа № 3» о понуждении к совершению действий.

Требования мотивирует тем, что во исполнение поручения прокуратуры Кемеровской области-Кузбасса, прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении безопасности несовершеннолетних в образовательных учреждениях округа, в ходе которой установлены нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Яйская основная общеобразовательная школа № 3» (далее - МБОУ «Яйская ООШ № 3»), расположенном по адресу: <адрес>.

В ходе проверки установлено, что здание МБОУ «Яйская ООШ № 3» не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, воспитанников и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Бездействие МБОУ «Яйская ООШ № 3» создает угрозу жизни и здоровья воспитанников образовательной организации, ущемляют их право на получение образовательных услуг в условиях безопасности, а также может повлечь тяжкие последствия при возникновении чрезвычайных ситуаций.

Истец просит суд возложить на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Яйская основная общеобразовательная школа № 3» обязанность оборудовать в здании образовательной организации, расположенной по адресу: <адрес>, Яйского муниципального округа, систему оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

На основании статьи 206 ГПК РФ просит установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий до 31.12.2025.

Помощник прокурора Яйского района Алонцева О.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Яйская основная общеобразовательная школа № 3» – ФИО1, в судебном заседании признала исковые требования.

Представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания ею исковых требований, и она согласна с вынесением решения об удовлетворении требований прокурора Яйского района.

Помощник прокурора Яйского района Алонцева О.П. в судебном заседании не возражала относительно принятия судом признания иска ответчиком.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд приходит к выводу, что признание представителями ответчиков исковых требований прокурора Яйского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Яйского муниципального округа о понуждении к совершению действий, обдумано, правовые последствия признания иска и принятия его судом, им понятны, кроме того признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Яйского района к Администрации Яйского муниципального округа о понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Возложить на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Яйская основная общеобразовательная школа № 3» обязанность оборудовать в здании образовательной организации, расположенной по адресу: ул. Советская, д. 57, с. Судженка, Яйского муниципального округа, систему оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установить срок для исполнения обязательств до 31.12.2025.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Яйский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2025.

Председательствующий: <данные изъяты> В.М. Ильченко

<данные изъяты>