Дело № 2-48/2023

УИД 58RS0008-01-2022-004293-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,

при секретаре Бирюковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил :

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО3 и ФИО2, указав, что 27 января 2022 года умерла его мать Х.Т.И., проживавшая по адресу: <адрес>, после ее смерти открылось наследство. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знал о смерти своей матери, так как с 20.03.2021 и по настоящее время находится на <данные изъяты>. Письма от родных он получает, только тогда, когда его состояние здоровья позволяет адекватно воспринимать информацию. Полагает, что его нахождение в специализированном медицинском учреждении, фактическое отсутствие связи с внешним миром, является уважительной причиной, почему он не смог своевременно оформить свои наследственные права после смерти матери.

Истец ФИО1 просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери Х.Т.И., умершей 27 января 2022 года.

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 19.12.2022 производство по данному делу приостановлено до завершения военной службы по мобилизации ответчика ФИО3, либо поступления от последнего заявления о рассмотрении дела без его участия.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 28.03.2023 определение Железнодорожного районного суда г.Пензы от 19.12.2022 оставлено без изменения, частная жалоба представителя ФИО1 - ФИО4 без удовлетворения.

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 20.07.2023 производство по делу возобновлено.

Дело дважды назначалось к слушанию в судебном заседании - на 17 часов 00 минут 20 июля 2023 года, на 09 часов 00 минут 21 июля 2023 года, однако, стороны по делу и их представители, извещенные о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебные заседания не явились. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз.7 ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд –

определил :

Иск ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В.Макушкина