№ 5-303/2023

УИД 61RS0014-01-2023-000964-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Донецк Ростовской области 04 сентября 2023 года

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Вэйдэ С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Донецкого городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений от ФИО1 в ходе судебного разбирательства не поступило,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут после пересечения административной границы в обход установленных пунктов пропуска из <адрес>, гражданин <данные изъяты> ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей о предъявлении документов, удостоверяющих личность (паспорта) и пытался скрыться.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 явился, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. При рассмотрении данного протокола никаких ходатайств и заявлений не имеет, в услугах адвоката при рассмотрении административного материала не нуждается. На вопросы суда пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении ему разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем он расписался. С протоколом ознакомлен, замечаний по протоколу не имел, копию протокола получал. Проживает в <адрес>, никакой группы инвалидности у него нет, но имеет ряд заболеваний. Официально не трудоустроен, но имеет подработки постоянного характера. На иждивении четверо малолетних детей (трое детей от первого брака и дочь гражданской супруги). Оказывает всяческую материальную поддержку и помощь в быту близким родственникам: своей матери К.А.В.., а также своей гражданской супруге Г.А.С.., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,7,10-13);

- копией паспорта (л.д.15);

- рапортом ст. пограничного наряда ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- объяснениями младшего пограничного наряда ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- выпиской из книги пограничной деятельности отделения в г. Донецке № № (л.д. 5);

- выпиской из книги учета № № (л.д.6);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9);

- объяснениями ФИО1 (л.д.14);

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Действия ФИО1, выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника федеральной службы безопасности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в силу ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном; признание вины; совершение правонарушения впервые; оказание помощи в быту и материальной поддержки близким родственникам (матери и гражданской супруге); наличие на иждивении 4-х малолетних детей; молодой возраст самого ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указанных в пункте 23, «при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности».

Санкция ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1 зарегистрирован и проживает за пределами Ростовской области, официально не трудоустроен, не имеет никакого легального источника дохода, является единственным кормильцем в семье, суд не усматривает оснований к назначению ФИО1 наказания в виде административного штрафа, а также учитывая то, что ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, полагает, что его исправлению и достижению целей административного наказания будет способствовать назначение наказания в виде административного ареста.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ), срок административного задержания включается в срок административного ареста (ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ).

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента водворения его в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания по протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года с 11 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ года.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья С.В. Вэйдэ