Дело № 2-651/2023

УИД № 52RS0047-01-2023-000597-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года г. Семенов Нижегородская область

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ложкиной М.М.,

при секретаре судебного заседания Щелоковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании установить систему снегозадержания и водоотведения, реконструировать дымоход,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании установить систему снегозадержания и водоотведения, реконструировать дымоход.

В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель указали на отказ от исковых требований в части обязания ответчиков реконструировать дымоход дома по адресу: <адрес>. Истцом представлен письменный отказ от указанной части исковых требований, о чем ФИО4 пояснила в судебном заседании. Указала, что последствия отказа от иска в части истцу разъяснены и понятны, просит в указанной части производство по делу прекратить.

Ответчики ФИО5, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 возражений против принятия отказа от иска в части не имели.

Представитель третьего лица администрации г.о. Семеновский в судебном заседании оставила возможность принятия отказа от иска в части на усмотрение суда, мотивированных возражений не выразила.

Разрешая указанное заявление стороны истца, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ истца от части исковых требований не нарушает права других лиц и не противоречит закону, является реализацией процессуальных прав истца по ее усмотрению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что истцом подтверждено в судебном заседании.

Учитывая, что истец добровольно отказалась от части исковых требований и отказ от иска в данной части не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд находит возможным принять отказ от части заявленных исковых требований по данному гражданскому делу и производство по данным требованиям ФИО4 об обязании реконструировать дымоход дома по адресу: <адрес>, прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО4 от искового требования об обязании ответчиков ФИО5, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 реконструировать дымоход дома по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу по исковым требованиям ФИО4 об обязании ответчиков ФИО5, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 реконструировать дымоход дома по адресу: <адрес>, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней.

Судья Ложкина М.М.