дело №2- 1087/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Пиркиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Курска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Курска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама, после смерти которой осталось наследство. После ее смерти в наследство вступил его отец ФИО2, он (истец) отказался от наследства в его пользу. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 После его смерти открылось наследство, в связи с чем, он (истец) обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Ему были выданы свидетельства о праве на наследство в отношении части наследственного имущества, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, было отказано, поскольку, при жизни его родители не зарегистрировали право собственности на нее, в соответствии с мировым соглашением, утвержденным Кировский районным судом г.Курска от 09.03.2016 года по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, по иску ФИО6, ФИО2 к ФИО3, ФИО5 о взыскании сумма долга и процентов по договору займа. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 и ФИО2 на <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (ст.1163 ГК РФ).

Как установлено судом, родителями истца ФИО1 согласно свидетельству о рождении 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО6 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о ее смерти от ДД.ММ.ГГГГ 111-ЖТ №.

После ее смерти в наследство вступил ее супруг ФИО2 Ее сын (истец по делу) ФИО1 отказался от наследства в пользу отца ФИО2 В состав наследственного имущества вошли гараж №43 в <данные изъяты> денежные вклады.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу умершей ФИО6 №№

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (свидетельство о смерти 111-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

После его смерти в наследство вступил ФИО1 (истец по делу) путем обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Других наследников не имеется. Истцу ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на гараж №43 в <данные изъяты>, денежные вклады, а также охотничье ружье марки №

Вместе с тем, при жизни на основании мирового соглашения, утвержденного 09.03.2016 года Кировский районным судом г.Курска по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, по иску ФИО6, ФИО2 к ФИО3, ФИО5 о взыскании сумма долга и процентов по договору займа, за ФИО6 и ФИО9. было признано право общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на <адрес>. Однако, право собственности на указанную квартиру ФИО6 и Н.И. не зарегистрировали в органах Росреестра.

В связи с этим, нотариус отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорной квартиры, и он обратилась в суд с настоящим иском.

Учитывая изложенное, суд считает, что не смотря на отсутствие зарегистрированного за ФИО6 права собственности на ? долю в спорной квартире, ее супруг ФИО2, приняв часть наследства путем обращения к нотариусу, также принял и ? долю в <адрес>. Отсутствие зарегистрированного права на долю в спорной квартире за наследодателем, не может повлиять на наследственные права наследника. Таким образом, после смерти ФИО6 ФИО2 стала принадлежать <адрес> полностью.

После смерти отца ФИО2 наследство принял истец ФИО1, который является наследником первой очереди, и который обратился к нотариусу в установленный законом срок. Однако, свидетельство о праве на наследство в отношении спорной квартиры ему выдано не было, в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности за наследодателем.

Вместе с тем, с учетом вышеизложенного, отсутствие зарегистрированного права на спорное имущество, не может служить основанием для невключения указанной квартиры в наследственную массу после смерти ФИО2 В связи с чем, суд полагает, что унаследовав часть имущества после смерти ФИО2, ФИО1 считается принявшим все наследство.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению имуществом г.Курска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 ФИО10 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на <адрес>, условный №, площадью 46,8 кв., в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его составления в мотивированной форме - 23.10.2023 года.

Судья: Е.А.Бокадорова.