Дело № 1-365/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 11 октября 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кутченко А.В.

при секретаре Амбарцумян Р.К.

с участием помощника прокурора

Центрального округа г. Краснодара ФИО1

Подсудимой ФИО2

защитника: адвоката Седых С.Н.

представившего ордер № 278437, удостоверение № 1049

потерпевшей ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Краснодар, <адрес>, имеющей средне-специальное образование, замужней, пенсионерки, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Как следует из обвинительного заключения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 20 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО2 возник внезапный преступный умысел направленный на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на кражу, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, желая их наступления, подошла к прилавку, и, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и они носят <данные изъяты> характер, путем свободного доступа похитила лежащий на прилавке мобильный телефон Iphone 8 Plus 64 гб в корпусе черного цвета (imei:№) стоимостью 30000 рублей, с установленной в нём сим-картой с абонентским номером +№, материальной ценности

не представляющей, оборудованный защитным чехлом, материальной ценности не представляющим, принадлежащий ФИО3

Удерживая похищенное имущество, ФИО2 с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, чем до конца реализовала свой преступный умысел, тем самым причинив ФИО3 значительный имущественный ущерб на сумму 30 000 рублей.

В судебном заседании еще до начала судебного следствия потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, указав, что претензий к подсудимой она не имеет, о чем представила письменное заявление.

Подсудимая ФИО2 также просила прекратить уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пояснила, что вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.

Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО3 и прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый и потерпевшая сторона примирились.

Суд также учитывает и то обстоятельство, что подсудимая ранее не судима, положительно характеризуются по месту жительства, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей средне-специальное образование, замужней, пенсионерки, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить.

Вещественные доказательства: DWD-RW диск с видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья