Дело № 5- 047/2025 УИД 42RS0034-01-2025-000192-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тайга

Кемеровская область 25 марта 2025 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Ковалева Т.Л. (<...>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил :

ФИО1, управляющему транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, сотрудниками ДПС ГИБДД Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 29 минут на маршруте патрулирования по адресу: <адрес> было предъявлено требование об остановке транспортного средства. Водитель данное требование не исполнил, после чего в результате преследования указанное транспортное средство было остановлено по адресу: <адрес>. Водитель ФИО1 пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, вел себя вызывающе, агрессивно, оказывал сопротивление сотрудникам ДПС ГИБДД Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу при оформлении материала об административном правонарушении, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, управляющему транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, сотрудниками ДПС ГИБДД Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 29 минут на маршруте патрулирования по адресу: <адрес> было предъявлено требование об остановке транспортного средства. Водитель данное требование не исполнил, после чего в результате преследования указанное транспортное средство было остановлено по адресу: <адрес>. Водитель ФИО1 пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, вел себя вызывающе, агрессивно, оказывал сопротивление сотрудникам ДПС ГИБДД Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу при оформлении материала об административном правонарушении, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей;

Рапортом ИДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тайгинскому городскому округу ФИО3 о том, что ФИО1, управляющему транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, сотрудниками ДПС ГИБДД Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 29 минут на маршруте патрулирования по адресу: <адрес> было предъявлено требование об остановке транспортного средства. Водитель данное требование не исполнил, после чего в результате преследования указанное транспортное средство было остановлено по адресу: <адрес>. Водитель ФИО1 пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, вел себя вызывающе, агрессивно, оказывал сопротивление сотрудникам ДПС ГИБДД Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу при оформлении материала об административном правонарушении, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей;

Рапортом ИДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тайгинскому городскому округу ФИО4 о том, что ФИО1, управляющему транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, сотрудниками ДПС ГИБДД Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 29 минут на маршруте патрулирования по адресу: <адрес> было предъявлено требование об остановке транспортного средства. Водитель данное требование не исполнил, после чего в результате преследования указанное транспортное средство было остановлено по адресу: <адрес>. Водитель ФИО1 пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, вел себя вызывающе, агрессивно, оказывал сопротивление сотрудникам ДПС ГИБДД Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу при оформлении материала об административном правонарушении, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности – достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Судья не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ.

Судья квалифицирует деяние ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельства, а именно: признание вины в совершении правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем судья считает в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений возможно назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в Тайгинский городской суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья /подпись/

Верно: судья Т.Л. Ковалева