№ 5- 399 / 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва28 марта 2023 года

Судья Хорошевского районного суда города Москвы Зиняков Дмитрий Николаевич, по адресу: <...>,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении,

ФИО1, ****, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения (в период с 30.04.2022г. до 28.09.2022г.),

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

он, ФИО1, 24 октября 2022 года, в 22 час. 30 мин., по адресу: <...>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак « *****», следовал по проезжей части улицы Генерала Глаголева со стороны проспекта Маршала Жукова в сторону улицы Паршина, по вышеуказанному адресу, на регулируемом перекрестке с улицей Маршала Тухачевского, нарушил пункт 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю марки «***», госзнак « *** », под управлением водителя ***** В.А., который следовал во встречном направлении, в результате чего допустил столкновение его транспортного средства с вышеуказанным автомобилем марки «***», причинив пассажиру автомобиля «***» ** В.А. повреждения, повлекшие легкий вред здоровью потерпевшего *** В.А. по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Привлекаемый ФИО1 в судебном заседании дал показания о том, что 24 октября 2022 года, в 22 час. 30 мин., по адресу: <...>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак « ***», он выезжал со дворовой территории и стал поворачивать налево на перекрестке, при этом во встречном направлении двигался автомобиль с превышением скорости, с которым произошло столкновение. В содеянном раскаивается, поскольку при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству.

Потерпевший был извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, поэтому дело рассмотрено без участия потерпевшего.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной.

Вина привлекаемого ФИО1 объективно подтверждается представленными ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, со схемой места ДТП и фотоматериалом;

- рапортом инспектора ГИБДД по существу дела, карточкой происшествия;

- письменными объяснениями привлекаемого, потерпевшего, а также свидетеля ФИО2;

- карточкой на водительское удостоверение привлекаемого лица;

- заключением эксперта, согласно которому потерпевшему причинены повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);

- заключением экспертов, согласно которому несоответствие действий водителя автомобиля «Ниссан» в части превышения скорости движения не находится в причинной связи с фактом столкновения, водитель автомобиля «Форд» должен был руководствоваться требования п. 13.4 ПДД РФ;

- оптическим диском, на котором имеется видеозапись вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия протокола вручена привлекаемому и потерпевшему, а также

- показаниями привлекаемого, данными им в судебном заседании, содержание которых изложено в постановлении выше.

Оснований сомневаться в достоверности установленных доказательств по делу не имеется. Представленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия привлекаемого находятся в прямой причинно-следственной связи с телесными повреждениями, выявленными у потерпевшего и с причинением ему легкого вреда здоровью.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, управляя транспортным средством, нарушил требования п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с транспортным средством, которое пользовалось преимуществом в движении, в результате чего пассажиру указанного транспортного средства, с которым привлекаемый допустил столкновение, был причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, его последствия в виде причинения вреда здоровью человека, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, раскаяние привлекаемого в содеянном, положительную характеристику по месту работы, в связи с чем, считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО г. Москвы, адрес: <...>.

Разъяснить привлекаемому его обязанность сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу <...>, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты удостоверения, подать соответствующее заявление в тот же срок. В случае уклонения от сдачи удостоверения или подачи заявления о его утрате течение срока лишения специального права прерывается, и лицо не вправе управлять транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, но со дня получения им копии постановления.

Судья Зиняков Д.Н.