К делу №2-655/2023

УИД №23RS0017-01-2023-000803-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Кавказская 28 сентября 2023 г.

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Жеребор С.А.,

при секретаре Черной Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию,

установил:

Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 в отношении объекта энергоснабжения расположенного по адресу: <адрес>, был заключён договор энергоснабжения (путём совершения конклюдентных действий) и открыт лицевой счёт №<***>. Задолженность за электроэнергию по лицевому счёту образовалась по состоянию с 01.12.2022 г. по 30.06.2023 г. в размере 2713,24 руб., за услуги по ограничению/возобновлению режима потребления электроэнергии задолженность составила 2500 руб.. Согласно сведений Федеральной нотариальной палаты ФИО1 умерла 12.08.2000 г., открыто наследственное дело №. Заявлений о замене стороны по договору энергоснабжения в адрес истца не поступало. В связи с чем, истец просит суд взыскать с наследников умершего, принявших наследство, за счёт наследственного имущества, задолженность на момент обращении с иском в суд в сумме 5213,24 руб. и расходы по оплаченной истцом госпошлине в сумме 400 руб..

Представителем истца ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО2, действующей на основании доверенности, 27.09.2023 г. было подано в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой задолженности (л.д.56) и о возврате уплаченной госпошлины.

Рассматривая требования о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований, суд руководствуется тем, что право отказа от заявленных требований предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Последствия отказа в соответствии со ст. 221 ГПК РФ от заявленных требований истцу известны. Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассматривая требования о возврате уплаченной госпошлины, суд руководствуется тем, что в соответствии со ст. 333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Поэтому требования по возврату госпошлины обоснованы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ

определил:

Принять у истца ПАО «ТНС энерго Кубань», в лице представителя ФИО2, отказ от заявленных исковых требований по гражданскому делу №2-655/2023 по исковому заявлению к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Произвести ПАО «ТНС энерго Кубань», возврат государственной пошлины в размере 400 рублей, оплаченной по платёжному поручению №17298 от 10.07.2023 года.

Разъяснить представителю истца право на обращение в налоговый орган на основании ст. 333.40 ч.3 НК РФ с заявлением о возврате государственной пошлины. К заявлению необходимо приложить настоящее определение, а также подлинную квитанцию об оплате госпошлины.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кавказский районный суд в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья: Жеребор С.А.