Копия дело № 5-3248/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Казань 16 августа 2022 года
Судья Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
19 апреля 2022 года в 20 часов 30 минут возле дома № 34 по улице Мавлютова города Казань ФИО3, управляя автомобилем марки Лада Гранта р/з Н351ТЕ/716, в нарушение пунктов 1.5 и 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке при повороте налево, не уступил дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, совершил наезд на пешеходов ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А.Р.ДА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего ФИО4 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 2951/526 от 11 мая 2022 года расцениваются как причинившие среднюю тяжесть вред ее здоровью.
Согласно заключению эксперта № 2951/525 от 11 мая 2022 года степень тяжести причиненного вреда здоровью А.Р.ДБ. не определяется.
ФИО3 в судебном заседании с правонарушением согласился.
Потерпевшие А.Р.ДВ. и ФИО4 в судебном заседании просили признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами, поскольку прощения не просил, материальную помощь не оказывал и не предлагал.
Выслушав доводы участников процесса, и изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, заключается, в том числе, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пунктам 1.5 и 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Установлено, что нарушение водителем ФИО3 вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшей ФИО4 телесных повреждений, повлекших вред здоровью.
Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта № 2951/526 от 11 мая 2022 года, из которого следует, что ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО3, ФИО4, А.Р.ДБ. и другими материалами дела. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.
При назначении наказания учитываются мнение потерпевших, их возраст, характер административного правонарушения, обстоятельства происшествия, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, допустил грубое нарушение ПДД РФ, не пропустив пешеходов, отсутствия раскаяния со стороны ФИО3, и прихожу к убеждению о необходимости применения в отношении ФИО3 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
...
...
...
Постановление18.08.2022