Дело № 5-21/2025

УИД 53RS0002-01-2025-000165-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области 27 января 2025 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Кудрявцева Е.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ командиром отделения № ОВ ППСП МО МВД России «Боровичский» ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час 35 минут, ФИО1, находясь возле <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Боровичский», в связи с совершением преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, пытался уехать на своей автомашине, вел себя агрессивно, пытался оттолкнуть сотрудников ГИБДД, хватал за форменное обмундирование, хватался за посторонние предметы, отказывался выйти из своей машины, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым, воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей.

27 января 2025 года материалы дела об административном правонарушении поступили для рассмотрения в Боровичский районный суд Новгородской области.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил, что после остановки автомашины сотрудниками полиции отказывался выполнить требование выйти из автомашины, оказывал сопротивление действиям сотрудников полиции.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, рапортами сотрудников полиции.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исправительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, которое является правонарушением против порядка управления, имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

С учетом содеянного, данных о личности ФИО2, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 4905 №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Банковские реквизиты о получателе штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) (МО МВД России «Боровичский» по <адрес>) ИНН <***> КПП 532101001 БИК 014959900, ОКТМО 49606000, Отделение Новгород <адрес> номер счёта получателя платежа 03№, КБК 18№, кор. счет 40№, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, что установлено ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в 10-тидневный срок со дня получения копии постановления.

Судья: Е.М. Кудрявцева