УИД 74RS0006-01-2023-004356-10
Дело № 2-4528/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года г. Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Саламатиной А.Г.,
при секретаре Куликовой А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АСКО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество «АСКО» (Далее по тексту – ПАО «АСКО») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке убытков в размере 676 496 рублей 60 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 965 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на взыскание суммы убытков и расходов по уплате государственной пошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В рамках рассмотрения дела установлено, что согласно информации Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, ответчик ФИО1 с (дата) зарегистрирована по адресу: (адрес), ответчик ФИО2, с (дата) зарегистрирован по адресу: (адрес).
Представитель истца ПАО «АСКО», ответчики ФИО1, ФИО2, третьи лица ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в предварительное судебное заседание не явились, извещены.
Судом был вынесен на обсуждение вопрос о соблюдении правил территориальной подсудности спора при принятии дела к производству Калининского районного суда (адрес).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что на момент обращения ПАО «АСКО» с иском в суд ответчики ФИО1 и ФИО2 не были зарегистрированы на территории Калининского района города Челябинска, место регистрации (жительства) ответчика ФИО1 находится в (адрес), ответчика ФИО2 в (адрес), суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ПАО «АСКО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, принято судом с нарушением правил подсудности и на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ и подлежит передачи по подсудности по месту жительства (пребывания) ответчика ФИО1, в (адрес).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «АСКО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности в (адрес) ((адрес)).
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной через Калининский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий: А.Г. Саламатина