9-187/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года г. Уфа

Судья Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Киекбаева А.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов РФ, УФК по РБ, прокуратуре РБ о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, УФК по РБ, прокуратуре РБ о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования.

Данное заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

По общему правилу в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с частью 6 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" иски о компенсации морального вреда в денежном выражении в соответствии со статьей 136 УПК РФ предъявляются в порядке гражданского судопроизводства. Исходя из положений статей 23 и 24 ГПК РФ такие дела подсудны районным судам либо гарнизонным военным судам в соответствии с их подсудностью. Учитывая, что возмещение морального вреда является одной из составляющих реабилитации, включающей в себя, кроме того, право на возмещение имущественного вреда, восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах (часть 1 статьи 133 УПК РФ), и принимая во внимание, что в соответствии с частью 6 статьи 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, могут предъявляться в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту жительства истца, исходя из аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) иск о компенсации морального вреда в денежном выражении также может быть предъявлен реабилитированным в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту своего жительства.

Местом жительства истца является <...>.

Местом нахождения ответчиков Министерства финансов РФ является: <...>, УФК по РБ - Уфа, Гоголя, 62, прокуратуры РБ - Уфа, Крупская, 19.

Таким образом, ни истец, ни ответчики не находится на территории Демского района г. Уфы РБ.

Указанное обстоятельство является основанием для возврата в порядке п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ искового заявления ввиду неподсудности дела данному суду.

Руководствуясь ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов РФ, УФК по РБ, прокуратуре РБ о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возвратить истцу.

Разъяснить, что исковое заявление может быть подано в суд по месту жительства истца или по месту нахождения любого из ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Демский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Киекбаева А.Г.