РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года город Москва

Хорошевский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Гейзлер Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Волошкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10252/2025 по иску ФИО1 к ОСФР по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по г. Москве и Московской области с требованиями принять в расчет размера пенсии справку о заработной плате за 60 месяцев подряд 1986-1990 г.г., пересчитать и предоставить варианты расчета для выбора наиболее благоприятного для истца, восстановить размер выплат с даты наступления права на пенсию с учетом дальнейших индексаций, а также выплатить истцу недополученную сумму с даты наступления права на пенсию согласно ч. 2 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях», взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма

В обоснование требований истец указывает, что решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 04.03.2024 с учетом дополнительного решения от 15.07.2024 г. суд обязал ответчика включить в страховой стаж истца периоды его трудовой деятельности, в части назначения досрочной пенсии по старости отказал. Апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от 10.12.2024 г. решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 04.03.2024 г. отменено в части, назначена досрочная страховая пенсия по старости с 31.08.2023 г. При назначении пенсии по старости пенсионный орган не принял во внимание справку о заработной плате истца за 60 месяцев за период с 1986 г. по 1990 г. Истец не согласился с позицией пенсионного органа, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ОСФР по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве, просила в удовлетворении требований истца отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" мужчинам, проработавшим не менее 25 лет в летном составе гражданской авиации, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Вопросы пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств (СНГ) регулируется "Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" от 13.03.1992, подписанным: адрес, Российской Федерацией, адрес, адрес было подписано Соглашение "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", статьей 1 которого предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии со ст. 3 Соглашения, все расходы, связанные с осуществлением пенсионного обеспечения по настоящему Соглашению, несет государство, предоставляющее обеспечение. Взаимные расчеты не производятся, если иное не предусмотрено двусторонними соглашениями.

Согласно ст. ст. 1 и 6 Соглашения от 13.03.1992 пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.

Поскольку в соответствии с Соглашением от 8 декабря 1991 г. "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированном Постановлением Верховного Совета адрес от 12 декабря 1991 г. N 2014-1, Союз Советских адрес прекратил свое существование 12 декабря 1991 г., то из буквального толкования п. 2 ст. 6 Соглашения от 13 марта 1992 г. следует, что для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 12 декабря 1991 г., а после распада этих государств - до 13 марта 1992 г.

Никаких изменений, дополнений, касающихся возможности учета трудового стажа, приобретенного на территории любого из государств-участников этого Соглашения, за иной период, в данное Соглашение не вносилось.

Таким образом, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, руководствуясь нормами пенсионного законодательства Российской Федерации, предъявляют соответствующие требования к оформлению и подтверждению документов о трудовом (страховом) стаже и заработке граждан, приобретенных на территории государств-участников соглашений.

Как следует из содержания п. 2 ст. 6 названного Соглашения, при установлении пенсий гражданам государств - участников Соглашения стран СНГ учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств (независимо от времени приобретения), а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, т.е. до 13 марта 1992 г.

В соответствии со ст. 11 Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников СНГ и государств, входивших в состав СССР или до 01 декабря 1991 года, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 31.08.2023 ФИО1 обратился в филиал № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.13 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением филиал № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и Московской области № 230000041390/1040046/23 от 06.09.2023 ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 04.03.2024 с учетом дополнительного решения от 15.07.2024 г. суд обязал ответчика включить в страховой стаж истца периоды его трудовой деятельности, в части назначения досрочной пенсии по старости отказал. Апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от 10.12.2024 г. решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 04.03.2024 г. отменено в части, назначена досрочная страховая пенсия по старости с 31.08.2023 г.

При назначении пенсии по старости пенсионный орган не принял во внимание справку о заработной плате истца за 60 месяцев за период с 1986 г. по 1990 г., выданную коммунальным предприятием адрес.

Оценивая доводы сторон в совокупности с исследованными материалами дела, суд приходит к выводу о том, что требование истца об обязании ответчика принять при расчете пенсии справку о заработной плате за 60 месяцев подряд за период с 1986 по 1990 года, является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку указанный документ подлежит принятию без легализации в силу ст. 11 Соглашения от 13.03.1992 г., так как необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников СНГ и государств, входивших в состав СССР или до 01 декабря 1991 года, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Так как истец является получателем страховой пенсии по старости с 31.08.2023 г. , суд полагает, что требование истца произвести перерасчет размера пенсии с последующей индексацией, а также выплату недополученной суммы пенсии ФИО1 с 23.08.2023 г. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 (ред. от 28.05.2019) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

В виду изложенного, требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере сумма необоснованно и удовлетворению не подлежит.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Обязать ОСФР по г. Москве и Московской области принять при расчете размера пенсии ФИО1 справку о заработной плате за 60 месяцев подряд за период с 1986 по 1990 года

Обязать ОСФР по г. Москве и Московской области произвести перерасчет размера пенсии с последующей индексацией, а также выплату недополученной суммы пенсии ФИО1 с 23.08.2023 г.

В удовлетворении требования о компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года

Судья Е.В. Гейзлер