Дело №№
УНД: 05RS0№-83
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 15 февраль 2023 г.
Гунибский районный суд в составе
председательствующего Алибулатова М.?., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта выделения ему земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 просит установить факт выделения ему земельного участка площадью 0,06 га на территории Верхнего Гуниба, согласно решению Гунибского сельского Совета народных депутатов от 3.04.1991г.
В обоснование своих требований он указал, что решением Гунибского сельского совета народных депутатов от 3.04.1991г. ему выделен земельный участок площадью 0,06 га на территории Верхнего Гуниба.
В похозяйственных книгах администрации МО «<адрес>» <адрес>, выделенный ему земельный участок не указан.
Внести изменения в похозяйственные книги, согласно решению сельского Совета народных депутатов от 30.04.1991 г. в администрации МО «<адрес>» ему отказали. Установление факта выделения ему земельного участка площадью 0,06 га ему необходимо для внесения изменений в запись похозяйственной книги.
Просит удовлетворить его требование.
Земельной комиссией ему предоставлен земельный участок на землях Комитета лесного хозяйства на территории «Водопада»
После получения земельного участка ФИО2 его обработал, какие-либо претензии к нему со стороны соседей, работников Комитета лесного хозяйства или администрации села Гуниб по поводу выделения ему земельного участка не предъявлялись. Он не знал, что данный земельный участок надо было занести в лицевой счет похозяйственной книги МО «<адрес>».
Он обратился в 2022г. в администрацию Гунибского сельского поселения для внесения изменений в лицевой счет похозяйственной книги, они ему отказали, пояснив, что он не представил решение Гунибского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ему указанного земельного участка.
Представитель заинтересованного лица МО «<адрес>» ФИО5 требования ФИО2 пояснил, что администрация МО «<адрес>» никакого отношения к этим спорным участкам не имеет, эта территория входит в состав земель комитета лесного хозяйства Республики Дагестан. Представленная заявителем в суд копия решения заседания Гунибского сельского Совета народных депутатов от 3.04.1991г. «О выделении земельных участков на Верхнем Гунибе под огородничество и садоводство гражданам села Гуниб» является законным, хотя представлен в копии. Земельной комиссией в 1991 году из-за нехватки земельного фонда Гунибского сельского Совета земельные участки выделялись и из фонда лесного хозяйства.
Представитель Комитет лесного хозяйства ФИО6 требования заявителя ФИО2 признал и пояснил, что выделенные с согласия Комитета в 1991 г. земельные участки следует в настоящее время передать их владельцам в аренду. Он дополнительно согласует этот вопрос с руководством Комитета лесного хозяйства.
Он не против удовлетворения требований заявления ФИО2 Заслушав показания сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены, из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных, вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ч. 7.ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа, не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Согласно ч.1 ст. 69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
Согласно ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копией.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа различные по своему содержанию.
По смыслу абзаца 2 ч.2 ст. 71 ГПК РФ подлинные документы представляются тогда, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов.
По настоящему делу такие обстоятельства отсутствуют.
Из копии решения Гунибского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков на Верхнем Гунибе под огородничество и садоводства гражданам <адрес>» следует, что сельский Совет народных депутатов решил выделить земельные участки на Верхнем Гунибе без права на строительство земельные участки гражданам по 0, 06 га. Под номером 189 в общем списке граждан, получивших земельные участки, значится ФИО2 Из содержания письма администрации МО «<адрес>» от 27.07.2022г. № следует, что представить выписку лицевого счета похозяйственной книги Гунибской сельской администрации на имя ФИО2 не могут ввиду отсутствия сведений об этом земельном участке.
Из свидетельство № видно, что ФИО2 выделен земельный участок площадью 0,06 га на Верхнем Гунибе.
Решение сельского поселения от 3.04.1991г. «О выделении на Верхнем Гунибе земельных участков под огородничество и садоводство гражданам <адрес>» суд считает законным, поскольку на основании этого документа выделены земельные участки земельной комиссией Гунибского сельского Совета народных депутатов, каждый собственник обрабатывает свой участок, знает свои границы, соседей и площадь своего участка.
Согласно ст.3 Основ законодательства СССР и союзных республик от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> является достоянием народов, проживающих на данной территории. Каждый гражданин СССР имеет право на земельный участок, условия и порядок предоставления которого определяется настоящими Основами, законодательством союзных и автономных республик.
Согласно ст. 4 Основ Советы народных депутатов предоставляют земельные участки во владение и пользование гражданам СССР, колхозам, совхозам и другим государственным, кооперативным, общественным предприятиям, учреждениям 11 организациям, а в случаях, установленных законодательством, иным организациям и лицам.
Согласно ст.20 Основ граждане СССР имеют право на получение в пожизненное наследуемое владение земельных участков для садоводства и животноводства Закон не препятствует участникам гражданского процесса прибегать к любым средством доказывания, включая показания свидетелей. По правилам допустимости доказательств, недопустимым доказательством считается, если документ содержит сведения неизвестного происхождения.
Решения Гунибского сельского Совета народных депутатов получено в администрации сельского поселения, на этом документе имеется подпись бывшего руководителя Гунибского сельского Совета народных депутатов ФИО8, заверена печатью сельского Совета, свидетели подтвердили его подлинность, на основании указанного решения 189 жителей села Гуниб получили земельные участки на <адрес>ю 0,06 га.
Согласно п. 7 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 11. 10.2010г. № «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов» следует что, записи в книгу в похозяйственной книге производится должностными лицами, указанными в п.2 настоящего Порядка на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе членами хозяйств.
Сведения собираются ежегодно по состоянию на 1 июля путем сплошного обхода хозяйств и опроса членов хозяйств в период с 1 по 15 июля.
Сведение в книге может быть уточнено по состоянию на другие даты по инициативе членов хозяйств, в том числе при очередном обращении членов хозяйства за выпиской из похозяйственной книги.
По словам заявителя ФИО2. ведение записи в похозяйственную книгу необходимо ему для получения выписки установленной формы.
Выписка из лицевого счета похозяйственной книги ему необходимо для регистрации права на земельный участок.
Подлинник решения Гунибского сельского Совета от 3.04.1991г. «О выделении земельного участка на Верхнем Гунибе под огородничество и садоводство гражданам <адрес> и должен храниться в бывшем сельском Совете, а затем в администрации МО «<адрес>»
За сохранность решений и других актов ответственность несет администрация МО «<адрес>».
Права граждан не могут ставиться в зависимость от невыполнения должностными лицами органов местного самоуправления своих обязанностей по сохранению подлинников Решений и других актов органов местного самоуправления.
Суд оценил доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и последовательном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд признал достоверным Решение Гунибского сельского Совета от 3.04.1991г. о выделении земельного участка на Верхнем Гунибе под огородничество и садоводство гражданам сел. Гуниб», поскольку в результате исследования соответствуют доказательств установлено, что содержащиеся в них сведения действительности.
Оснований ставить под сомнение достоверность копии решения «О выделении земельного участка на Верхнем Гунибе под огородничество и садоводство гражданам • Гуниб» не имеется.
Таким образом, то обстоятельство, что суду не был представлен подлинник решения не влечет основания отказа в удовлетворении заявления ФИО2 об установлении факта выделения ему земельного участка на Верхнем Гунибе.
При таких обстоятельствах суд считает что, заявление ФИО2
Ввиду изложенного руководствуя ст. 194-198,264 ГПК РФ суд следует удовлетворить.
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 удовлетворить. Установить факт выделения ФИО2 земельного участка площадью 0.06 га на Верхнем Гунибе на основании Решения Гунибского сельского Совета народных депутатов от 3.04.1991г. «О выделении земельного участка на Верхнем Гунибе под огородничество и садоводство гражданам <адрес>»
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Гунибский районный суд РД в течении одного месяца со дня оглашения мотивированного решения.
Судья М.М. Алибулатов