Дело №5-188/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 06.04.2023
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Чеботарев П.А., в зале № 409 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4, с участием: ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Республики Узбекистан, регистрации на территории РФ не имеющей, не трудоустроенной, <данные изъяты>. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет, ранее к административной ответственности не привлекавшейся.
ФИО1 в судебное заседание доставлена, права и обязанности разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушила правила режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 05.04.2023 в 13 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в Санкт-Петербурге, была выявлена ФИО1, которая прибыла 29.12.2021 на территорию РФ через КПП «<данные изъяты> (Авиа)» по неустановленной миграционной карте, с целью въезда «<данные изъяты>» (согласно базы данных пересечения границы АС ЦБДУИГ ФМС России), ранее не состояла на миграционном учете по месту пребывания, патент на работу не оформляла, территорию РФ не покинула, то есть с 30.03.2022 от выезда из РФ уклонилась, чем нарушила ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.
В судебном заседании ФИО1 по существу правонарушения вину признала, пояснила, что в настоящее время готова самостоятельно вернуться на родину, имеется билет на самолет на ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП и с позиции соблюдения требований закона при их получении, т.е. ч. 3 ст. 26.2 КРФобАП, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности: - протоколом об административном правонарушении от 06.04.2023, составленным УУП 21 отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП, - копией паспорта гр-на Республики Узбекистан, согласно которому ФИО1 является гражданкой Республики Узбекистан, - объяснениями ФИО1, данными ей в ходе рассмотрения дела об АП и при составлении протокола об АП, согласно которым ФИО1 территорию РФ не покинула, с протоколом согласна, - рапортом о выявлении иностранного гражданина ФИО1 05.04.2023 и обстоятельствах совершенного правонарушения; - справками учета и регистрации иностранных граждан УФМС Санкт-Петербурга, копией паспорта, согласно которым ФИО1 прибыла на территорию РФ 29.12.2021, после территории РФ не покидала; - документом на ЛИЦО, согласно которому ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности.
Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2, ст. 28.3 КРФобАП, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц не принесено.
Суд принимает протокол об АП в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку, он полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КРФобАП. Как усматривается из протокола об АП, правонарушитель с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП, ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано, объяснения в протоколе об АП написаны собственноручно.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ, в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.
Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1,29.10, 29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.
Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО) ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030001, ОКТМО 40330000, идентификатор 18880478230050044740, расчетный счет <***> в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербург, административный штраф – 21 отдел полиции.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья: