Дело № 12-11/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2023 года г. Купино

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Шишова Т.Л., изучив дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с жалобой ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи <...> от <.....>,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи <...> от <.....> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

<.....> на постановление ФИО1 подана жалоба.

Изучив дело об административном правонарушении в порядке подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

Порядок оформления дела предусмотрен Инструкцией по организации судебного делопроизводства на судебных участках <...>, утвержденной Приказом управления по обеспечению деятельности мировых судей <...> от <.....> №, из которой следует, что ответственный работник аппарата мирового судьи подшивает в дело в целях обеспечения сохранности документов в хронологическом порядке подлинники документов, а также поступившие по почте, принятые на личном приеме, либо представленные в судебном заседании процессуальные и иные документы, образующиеся в процессе судопроизводства, нумерует листы и вносит их во внутреннюю опись.

Вместе с тем, в нарушение инструкции в суд апелляционной инстанции дело об административном правонарушении на апелляционное рассмотрение поступило в не прошитом виде.

Приведенные обстоятельства указывают на ненадлежащее оформление дела при его направлении в суд апелляционной инстанции.

Указанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции из-за ненадлежащего оформления дела.

Поскольку вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению жалобы, а суд апелляционной инстанции не имеет возможности устранить имеющиеся недостатки после принятия жалобы к своему производству, судья приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для устранения вышеназванных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении с жалобой ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи <...> от <.....> снять с апелляционного рассмотрения и вернуть в суд первой инстанции для устранения вышеназванных нарушений.

Судья Т.Л.Шишова