Решение по делу № 2-1165/2025 от 17.04.2025

Дело № УИД 05RS0№-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в окончательной формулировке)

3 апреля 2025 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Яшиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1

и представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к администрации ГО «<адрес>» и Управлению имущественных отношений <адрес> о признании незаконным решения об отказе в заключении договора аренды, без проведения торгов, земельного участка; расположенного по адресу: РД, <адрес>, мкр. «ККОЗ», линия 7, №, обязании подготовить и направить согласованный проект договора аренды земельного участка и заключить договор аренды земельного участка,

установил:

ФИО3 обратилась в суд через своего представителя по доверенности ФИО1 с исковым заявлением к администрации ГО «<адрес>», Управлению имущественных отношений <адрес> о признании незаконным решения, выраженного в письме ДД.ММ.ГГГГ № года об отказе в предоставлении в аренду, без проведения торгов, земельного участка с кадастровым номером 05:48:000057:2754, расположенного по адресу: РД, <адрес>, мкр. «ККОЗ», линия 7, №; обязании в течение 20 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу совершить необходимые действия, направленные на заключение с ФИО3 договора аренды земельного участка с кадастровым номером 05:48:000057:2754, подготовить и направить согласованный проект договора аренды земельного участка, заключить с ФИО3 договор аренды, без проведения торгов, земельного участка с кадастровым номером 05:48:000057:2754. В

В обоснование иска приведено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Администрацию ГО «<адрес>» с заявлением о предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка, с кадастровым номером 05:48:000057:2754, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, мкр. ККОЗ, линия 7, уч. 2,. По результатам рассмотрения заявления ответчиком принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении в аренду ФИО3 земельного участка, в связи с тем, что в выписке из ЕГРН приложенной к заявлению о предоставлении земельного участка без проведения торгов кадастровая стоимость земельного участка не определена в момент обращения с заявлением.

Решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования ФИО3 к администрации ГО «<адрес>» к Управлению имущественных отношений <адрес> удовлетворены частично и решение Управления имущественных отношений <адрес>, выраженное в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в предоставлении в аренду, без проведения торгов, земельного участка с кадастровым номером 05:48:000057:2754, расположенного по адресу: РД, <адрес>, мкр. «ККО3», линия 7, №, признано незаконным с возложением обязанности на ответчика повторно рассмотреть заявление ФИО3

При повторном рассмотрении заявления ответчик в письме от ДД.ММ.ГГГГ № снова отказал ФИО3 в предоставлении земельного участка без проведения торгов, со ссылкой на ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалиды и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного хозяйства и садоводства.

Первоочередное обеспечение земельными участками инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, для индивидуального жилищного строительства является мерой социальной поддержки, направленной не на всех инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, а на тех относящихся к этой категории лиц, которые нуждаются в получении такой социальной поддержки, как дополнительной гарантии реализации их жилищных прав, то есть на инвалидов и семей, имеющих основания для постановки на жилищный учет.

Кроме этого отказ также мотивирован тем, что определением Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № приняты обеспечительные меры в виде запрета администрации ГО «<адрес>» продавать, сдавать в аренду, выставлять на аукцион, а также запретить каким-либо иным способом реализовывать земельные участки для индивидуального жилищного строительства на территории ГО «<адрес>».

Полагая данный отказ незаконным и противоречащий действующему законодательству ФИО3 обратилась в суд с указанными выше требованиями.

Определением Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению административного заявления ФИО3 по правилам гражданского судопроизводства.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации ГО «<адрес>» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель ответчика Управления имущественных отношений <адрес> надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом приведенных выше обстоятельств и наличием в деле сведений о надлежащем извещении не явившихся лиц, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности (п. 2 ст. 11 ЗК РФ).

Как установлено пп. 14 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим право на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного хозяйства и садоводства.

Статьей 39.14 ЗК РФ определен порядок предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов. Согласно части 1 данной статьи предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов осуществляется в следующем порядке:

1) подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок;

2) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». В случае, если земельный участок, на котором расположены здание, сооружение, предстоит образовать или границы такого земельного участка подлежат уточнению, с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в уполномоченный орган может обратиться любой правообладатель здания, сооружения, помещения в здании, сооружении;

3) принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости»;

4) обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае, если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка;

5) осуществление государственного кадастрового учета земельного участка или государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, а также государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на него, за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена;

6) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка;

7) заключение договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком, принятие уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ установлена инвалидность третьей группы бессрочно, согласно справки МСЭ-2007 от 26.08.2008г.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №., выданной заместителем Главы ГО «<адрес>» ФИО4, ФИО3 постановлением администрации ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № принята на жилищный учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и включена в список очередности инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в жилых помещениях (номер очередности 196).

Постановлением Администрации ГО «<адрес>» № от 13.10.2023г. Управлению имущественных отношений <адрес> поручено образовать земельный участок площадью 500 кв.м. из категории земель-земли населённых пунктов в кадастровом квартале 05:48:000057, с разрешенным видом использования – индивидуальная жилая застройка, расположенный по адресу – РД, <адрес>, мкр «ККОЗ», линия 7, участок №. Указанное также подтверждается представленным в материалы дела межевым планом, составленным кадастровым инженером ФИО5

Согласно выписки из ЕГРН от 01.11.2024г. земельный участок с кадастровым номером 05:48:000057:2754, площадью 500 кв.м, с видом разрешенного использования – под индивидуальную жилую застройку, расположенный по адресу – РД, <адрес>, мкр «ККОЗ», линия 7, участок №, принадлежит на праве собственности Администрации городского округа «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Администрацию ГО «<адрес>» с заявлением (вход. №-ОГ/24 от ДД.ММ.ГГГГ) о предоставлении земельного участка без проведения торгов на праве аренды на основании п. 14 ст. 39.6 ЗК РФ с приложением всех необходимых документов.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в предоставлении муниципальной услуги в связи с отсутствием оснований для предоставления земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства без проведения торгов, так как в выписке из Единого государственного реестра недвижимости, которая была приложена к заявлению о предоставлении земельного участка без проведения торгов кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым № не определена в момент обращения о предоставлении земельного участка без проведения торгов.

Решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ данный отказ ответчика признан незаконным, и на него возложена обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО3 о предоставлении в аренду без проведения торгов, земельного участка с кадастровым номером 05:48:000057:2754, расположенного по адресу: РД, <адрес>, мкр. «ККОЗ», линия 7, №».

09.01.2025г. ФИО3 повторно обратилась в Администрацию ГО «<адрес>» с заявлением о предоставлении ей в аренду земельного участка, приложив вступившее в законную силу решение Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ № Администрация ГО «<адрес>» вновь отказала в предоставлении в аренду земельного участка, указывая, что в соответствии со ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалиды и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного хозяйства и садоводства.

С указанным решением ответчика суд согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 14 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов заключается в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим право на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие каждого человека, возлагает на государство обязанность обеспечивать государственную поддержку инвалидов, развивать систему социальных служб, устанавливать государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7).

Статьи 1 и 2 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», определяющие понятия «инвалид» и «социальная защита инвалидов», представляют собой элементы правового механизма, направленного на реализацию социальной защиты лиц, признанных инвалидами.

Согласно статье 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного хозяйства и садоводства предоставляется инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, часть четырнадцатая статьи 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов» (ставшая в связи с изменениями данной статьи согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 ее частью шестнадцатой), согласно которой инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного хозяйства и садоводства, принята в порядке реализации указанных конституционных требований и закрепляет для граждан-инвалидов гарантии в жилищной сфере (определения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №). При этом исходя из системного анализа статьи 17 названного Федерального закона право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства является мерой социальной поддержки, направленной на поддержку не всех инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, а именно тех относящихся к этой категории лиц, которые нуждаются в улучшении жилищных условий. Эта же позиция нашла свое отражение и в пункте 2 раздела «Судебная практика по гражданским делам» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь - июль 2014 года (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод, что одной из форм обеспечения инвалида, нуждающегося в улучшении жилищных условий, жилой площадью является реализация им права на первоочередное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства.

Данный подход соответствует принципу справедливости как соразмерности предоставления прав субъектам правоотношений.

С учетом изложенного по делам, связанным с правами инвалидов на первоочередное обеспечение земельными участками, одним из юридически значимых обстоятельств, имеющих юридическое значение и подлежащих установлению, является наличие или отсутствие нуждаемости инвалида в улучшении жилищных условий.

Как следует из справки за № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации ГО «<адрес>» ФИО3 постановлением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ в составе семьи из 2 человек принята на жилищный учет в качестве нуждающихся в жилом помещении и включена в список очередности инвалидов и семей, имеющих детей инвалидов, нуждающихся в жилых помещениях.

Таким образом судом установлено, что истец ФИО3, являясь инвалидом, признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, и соответственно имеет право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного хозяйства и садоводства.

Кроме того, согласно абзацу 2 пункта 6 статьи 39.14 ЗК РФ предоставление земельного участка без проведения торгов в порядке реализации гражданами права на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков осуществляется однократно.

Статьей 39.16 ЗК РФ предусмотрены основания для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов.

Указанный перечень является исчерпывающим и расширительному токованию не подлежит.

Уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка в собственность без проведения торгов при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации.

Решение об отказе в предоставлении земельного участка должно быть обоснованным и содержать все основания отказа.

Как установлено судом, испрашиваемый на праве аренды земельный участок образован в установленном порядке, поставлен на кадастровый учет, наличие споров по размеру или их использованию со смежными землепользователями не установлено, испрашиваемый земельный участок не является изъятым из оборота или ограниченным в обороте либо зарезервированным для государственных и муниципальных нужд.

В оспариваемом отказе основания, предусмотренные ст. 39.16 ЗК РФ, ответчиком не приведены.

Суд находит несостоятельным доводы ответчика о том, что испрашиваемый ФИО3 земельный участок не может быть предоставлен ей по причине того, что определением Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № приняты обеспечительные меры в виде запрета администрации ГО «<адрес>» продавать, сдавать в аренду, выставлять на аукцион, а также запретить каким-либо иным способом реализовывать земельные участки для индивидуального жилищного строительства на территории ГО «<адрес>», поскольку обеспечительные меры носят временный характер, в связи с этим не могут являться основанием для отказа в предоставлении муниципальной услуги.

Кроме того, апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ определение Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о принятии обеспечительных мер отменено.

Формальный подход при рассмотрении заявления ФИО3, выраженный в письменном отказе ответчика, со ссылкой на указанные выше обстоятельства, суд считает необоснованным и не подтвержденным в судебном заседании доказательствами.

Доводы, приведенные в письменном отказе ответчика, не предусмотрены действующим законодательством, а также Административным регламентом предоставления муниципальной услуги «Предоставление земельных участков, находящихся в ведении органов местного самоуправления <адрес> без проведения торгов», утвержденного постановлением администрации ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, согласно пункту 2.6 Раздела 2 Административного регламента для предоставления муниципальной услуги заявитель подает заявление с документами, подтверждающими право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов и предусмотренные перечнем, установленным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

ФИО3 обратилась в Администрацию ГО «<адрес>» с указанным заявлением, с приложением соответствующих документов, в том числе и справки МСЭ, серия МСЭ - 2007 №,

Пунктом 2.10 Административного регламента установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении муниципальной услуги. Аналогичные основания для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов предусмотрены статьей 39.16 Земельного кодекса РФ.

Согласно пункту 3.5 специалист Управления имущественных отношений <адрес> (далее - Управление), проверив наличие всех необходимых документов, установленных п. 2.6 Административного регламента, надлежащее их оформление, определяет основания для принятия решения о предоставление земельного участка без проведения торгов, либо невозможности такого предоставления.

С учетом норм подпункта 3.5.1 Административного регламента специалист Управления принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных пунктом 2.10 Административного регламента. В указанном решении должны быть указаны все основания отказа.

Таковых в оспариваемом отказе № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией ГО «<адрес>» не приведено, таким образом, оснований для признании его законным суд не усматривает, признает его не обоснованным и и нарушающим права ФИО3

Согласно пункту 2.19 Раздела 2 Административного регламента показателями доступности и качества муниципальной услуги является, в том числе, обоснованность отказа предоставления муниципальной услуги.

Как следует из материалов дела, ответчик в нарушение норм действующего законодательства повторно необоснованно отказал ФИО3

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, не вправе требовать от заявителя представления документов и информации, отсутствие и (или) недостоверность которых не указывались при первоначальном отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной или муниципальной услуги, либо в предоставлении государственной или муниципальной услуги.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», органы, предоставляющие государственные услуги, не вправе требовать от заявителя представления документов и информации, отсутствие и (или) недостоверность которых не указывались при первоначальном отказе в предоставлении государственной услуги.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что для восстановления нарушенных прав ФИО3 исковые требования истца подлежать удовлетворению в полном объеме.

Истцом в просительной части искового заявления заявлены требования о возложении обязанности на ответчиков принять решение и совершить действия, направленные на заключение с ФИО3 договора аренды земельного участка с кадастровым номером 05:48:000057:2754, расположенного по адресу: РД, <адрес>, мкр. ККОЗ, линия 7, уч.2 для индивидуального жилищного строительства без проведения торгов на основании подпункта 14 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации и пункта 13 Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление земельных участков, находящихся в ведении органов местного самоуправления <адрес> без проведения торгов», утвержденного постановлением администрации ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, совершение которых предусмотрено подпунктом 1 п. 5 ст. 39.17 и п.б ст. 39.17 ЗК РФ, а также подготовить и передать согласованный проект договора аренды истцу для подписания, а также заключить договор аренды.

Вместе с тем требование о возложении обязанности заключить договор аренды по своей природе носит императивный характер и предусматривает в целом, а также включает в себя необходимость принять решение о его заключении, составление, согласование и передачу его для подписания стороне, т.е. действия, предусмотренные пп. 1 п. 5 ст. 39.17 и п.б ст. 39.17 ЗК РФ, о которых указывает истец.

Таким образом, возложение обязанности на ответчиков заключить договор аренды с истцом само по себе обеспечит выполнение вышеприведенных требований, в связи с чем не требуется необходимости в их перечислении и возложении обязанности на их исполнение.

С учетом изложенного, на ответчика должна быть возложена обязанность заключить с истцом договор аренды земельного участка с кадастровым номером 05:48:000057:2754, расположенного по адресу: РД, <адрес>, мкр. ККОЗ, линия 7, уч.2 для индивидуального жилищного строительства без проведения торгов в течение 20 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации ГО «<адрес>» и Управлению имущественных отношений <адрес> удовлетворить.

Признать незаконным решение администрации ГО «<адрес>» и Управления имущественных отношений <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении в аренду ФИО3 без проведения торгов, земельного участка с кадастровым номером 05:48:000057:2754, расположенного по адресу: РД, <адрес>, мкр. «ККОЗ», линия 7, №, для индивидуального жилищного строительства.

Обязать администрацию ГО «<адрес>» заключить с ФИО3 договор аренды земельного участка с кадастровым номером 05:48:000057:2754, расположенного по адресу: РД, <адрес>, мкр. ККО3, линия 7, уч.2 для индивидуального жилищного строительства без проведения торгов в течение 20 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Н.С. Яшина