Дело № 2а-5806\2023

УИД-23RS0031-01-2023-000207-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Устинов О.О., при секретаре Алейниковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края», Призывной комиссии ФКУ «Военного комиссариата Краснодарского края» об обжаловании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края», Призывной комиссии ФКУ «Военного комиссариата Краснодарского края» об обжаловании решения призывной комиссии.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела, не представили.

Учитывая надлежащее извещение неявившихся в судебное заседание участников, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 4 статьи 27 КАС РФ административное дело, направленное из одного суда общей юрисдикции или арбитражного суда в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Определением судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ указанно административное дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара, исходя из места нахождения административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное дело принято к производству Ленинским районным судом г. Краснодара.

Согласно части 5 статьи 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В судебном заседании установлено, что административные ответчик ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края» находится по адресу: г. Краснодар <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара, а относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Краснодара.

Административный ответчик Призывная комиссия ФКУ «Военного комиссариата Краснодарского края», чье решение обжалует ФИО4 находится по адресу: <...> <адрес>, что также не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара, а относится к территориальной подсудности Прикубанского районного суда г. Краснодара.

Кроме того, адрес проживания административного истца: г. <адрес> Отрадный, который также не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П, правосудие должен осуществлять только тот суд и тот судья, к ведению которых законом отнесено рассмотрение конкретного дела, при этом рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда.

Согласно пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что в ходе рассмотрения административного иска выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает, что данное административное дело подлежит передаче по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара, по месту нахождения государственного органа, чье решение обжалует ФИО4

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по иску ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края», Призывной комиссии ФКУ «Военного комиссариата Краснодарского края» об обжаловании решения призывной комиссии,- передать по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья: