Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2025 года.

№ 5-257/2025

УИД № 18RS0004-01-2025-008501-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2025 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Короткова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, -Дата- года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., холостого, детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного неофициально в ООО «...» в должности кладовщика, имеющего средний доход в месяц ... рублей, имеющего паспорт №, выданный МВД по ..., -Дата-., ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 18АН №1011242 от 06.08.2025г., граждан ФИО5, являясь водителем транспортного средства ГАЗ-31105, государственный регистрационный знак №, на проезжей части ..., напротив д.231, г. Ижевска, не выполнил требования п.п. 1.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: 21 июня 2025 года в 17 часов 22 минуты в ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по УР поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, где водитель ФИО5, управляя автомобилем ГАЗ-31105, государственный регистрационный знак №, следовал по проезжей части ул. Удмуртская, в пути следования при выбранном скоростном режиме не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, -Дата- года рождения и автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, -Дата- года рождения, с последующим столкновением автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак № с двигавшимся в попутном направлении движения автомобилем Мерседес Спринтер государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, -Дата- года рождения, а также последующим столкновением ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак № с двигавшимся в попутном направлении автомобилем Киа Рио ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4. -Дата- года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2, -Дата- года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 01.08.2025 года, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Транспортные средства получили механические повреждения, их собственникам причинен материальный ущерб.

Определением 18 РС №0165764 от 21.06.2025г. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

По результатам административного расследования дело об административном правонарушении направлено в суд.

В судебное заседание не явились участники ДТП ФИО1, ФИО3, ФИО4, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО5 с протоколом об административном правонарушении и обстоятельствами, изложенными в нем был согласен, вину признал, раскаялся в содеянном, судье пояснил, что возместил вред потерпевшей в сумме 250 000 рублей в счет компенсации морального вреда и вреда здоровью. После ДТП он вызвал скорую помощь, принес извинения потерпевшей и не давал ей выйти из машины до приезда скорой в связи с полученными травмами.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании суду пояснила, что является собственником автомобиля Киа Рио, с протоколом об административном правонарушении и обстоятельствами, изложенными в нем согласна, претензий к ФИО5 не имеет, водитель принес ей извинения. В результате ДТП ее здоровью причинен легкий вред, материальный ущерб, моральный вред и вред здоровью ФИО5 возмещен. Просила назначить штраф.

Вина ФИО5 помимо признательных объяснений в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 18 АН №10112425 от 06.08.2025г., отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО5, согласно имеющимся в нем объяснениям, с протоколом ФИО5 был согласен;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 21.06.2025г., со сведениями о потерпевших, водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 18 АС №0021020 от 21.06.2025г. со схемой места совершения административного правонарушения от 21.06.2025 года, на которой указано направление движения и расположения транспортного средства, и пешехода, место ДТП;

- имеющимися объяснениями ФИО5 от 21.06.2025г., согласно которым, управлял транспортным средством Волга 31105 г/н № двигаясь по ул. Советская совершил поворот на Удмуртскую ул. и из-за погодных условий автомобиль потерял сцепление с дорогой, не справился с управлением, машину развернуло и произошло ДТП;

- имеющимися объяснениями ФИО4 от 21.06.2005г., согласно которым, двигалась по средней полосе по ул.Удмурсткая в направлении ул. Советская, на ТС Киа РИО №, за ней ехал автомобиль хендай солярис. Ее протаранила Нива №, которую зацепила Волга;

- имеющимися объяснениями ФИО1 от 21.06.2005г., согласно которым, двигался по ул.Удмурсткая, стоял на поворот на ул. Советская, только тронулся произошло столкновение;

- имеющимися объяснениями ФИО3 от 21.06.2005г., согласно которым, он двигался на автомобиле Мерседес спринтер № по ул. Удмуртская в направлении ул.Советская, с крайней левой полосы в его направлении начала резко перестраиваться Киа РИО № и въехала ему в левое заднее крыло;

- имеющимися объяснениями ФИО2 от 25.06.2005г., согласно которым, 21.06.2025г. двигалась на автомобиле Киа РИО № по ул.Удмуртская. подъехав к перекрестку планировала повернуть налево, стояла в крайнем левом ряду в ожидании зеленого светофора, некоторое время спустя из-за поворота вылетела Волга, его замотало и отбросило в сторону ее авто, произошел удар, далее ее отбросила на другие автомобили. В результате ДТП авто получили повреждения, она получила телесные повреждения, госпитализировали в № РКБ;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 01.08.2025г., согласно выводам которого: у гр. ФИО2, -Дата- г.р., установлены повреждения: <данные изъяты> Давность всех повреждений не более шести часов на момент оказания медицинской помощи, что не противоречит обстоятельствам дела. Установленные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. <данные изъяты> 21.06.2025г в 19.04 час причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1 Приказа №194н М3 и СР РФ от 24.04.2008г). Это повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета. Судить о давности перелома по представленной медицинской документации не представляется возможным.

- видеозаписью ДТП от 21.06.2025г., имеющейся на СД-диске, с видеорегистратора, установленного в автомобиле Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2;

- медицинскими документами на имя ФИО2 из БУЗ УР «№ РКБ МЗ УР», БУЗ УР «ГП № МЗ УР», БУЗ УР «ГКБ № МЗ УР» и иными материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО5 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО5 не усматриваю.

Действия ФИО5 квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО5 и его имущественного и семейного положения, его поведения после совершения административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшего, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 руб.

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников. Оснований для назначения более строгого наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 (пять тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч №)

ИНН № КПП №

Банк получателя Отделение НБ УР

Р/сч №

БИК №

ОКТМО №

УИН №

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Короткова Т.Н.