Решение по делу № 02-0527/2022~М-2584/2021 от 12.08.2022 | Коптевский районный суд (Город Москва)

77RS0011-02-2021-007106-68

дело № 2-527/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2022 года адрес

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес и фио, дом 31, корп.2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-527/22 по иску ФИО1 к адрес Москвы адрес Коптево», фио о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ

Шахназарян фио обратился в суд с уточненным иском к ГБУ адрес Коптево», фио о возмещении ущерба, мотивируя это тем, что 16.03.2021 г. произошло ДТП по адресу: адрес участием Автомобиля марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак: B54AC77, принадлежит ФИО1 на праве собственности и автомашиной без марки, грз 77НН6727 по управлением фио В результате чего Истцу был причинен материальный ущерб. Виновным в совершении ДТП, был признан фио, что подтверждается определением об отказе в возбуждение дела об административном происшествии № 77ПБ560815 от 16.03.2021 г.

фио осуществляет трудовую деятельность в ГБУ адрес Коптево».

На момент ДТП гражданская ответственность виновника застрахована в СПАО РЕСО-Гарантия по полису РРР 5046012212.

ФИО1 обратился с заявлением о страховом случае к Страховщику, после чего в установленный законом срок, 28.04.2021 г., страховщик произвел выплату страхового возмещения в сумме сумма

ФИО1 обратился в экспертную организацию для выяснения стоимости ущерба.

Согласно заключению, составленному экспертом, сумма ущерба, включающего в себя как расходные материалы (запчасти), так и стоимость работ по ремонту транспортного средства в результате ДТП, составляет сумма.

ФИО1 обратился за помощью к юристу, стоимость услуг которого согласно договору и платежному поручению составила сумма, просит взыскать услугу по составлению досудебной претензии в размере сумма, а также расходы на составление доверенности в размере сумма

Кроме того, ФИО1 понес вынужденные расходы, напрямую связанные с повреждением имущества и подачей заявления в виде расходов по оплате экспертизы размера ущерба- сумма.

Представитель Истца в судебное заседание явился, иск поддержал, просил удовлетворить с учетом поданных уточнений в виде штрафа.

Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, ранее представил возражения в которых иск в части взыскания стоимости колесного диска не признал.

Суд, выслушав представителя Истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 16.03.2021 г. произошло ДТП по адресу: адрес участием Автомобиля марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак: B54AC77, принадлежит ФИО1 на праве собственности и автомашиной без марки, грз 77НН6727 по управлением фио В результате чего Истцу был причинен материальный ущерб. Виновным в совершении ДТП, был признан фио, что подтверждается определением об отказе в возбуждение дела об административном происшествии № 77ПБ560815 от 16.03.2021 г.

фио осуществляет трудовую деятельность в ГБУ адрес Коптево».

На момент ДТП гражданская ответственность виновника застрахована в СПАО РЕСО-Гарантия по полису РРР 5046012212.

ФИО1 обратился в экспертную организацию для выяснения стоимости ущерба.

Кроме того, ФИО1 обратился за помощью к юристу, стоимость услуг которого согласно договору и платежному поручению составила сумма.

В силу пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Таким образом, суд, исследовав и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, находит заявленные исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими частичному удовлетворению.

Поскольку ответчик фио во время ДТП находился при исполнении трудовых обязанностей, суд считает необходимым возложить возмещение ущерба на работодателя ГБУ адрес Коптево».

По тем же основаниям фио от ответственности надлежит освободить.

Ответчик ГБУ адрес Коптево» не отрицая размер ущерба и произошедшее по вине его работника ДТП, просил исключить из ущерба колесный диск, полагая, что он поврежден при иных обстоятельствах.

Суд не может согласиться с данным доводом, поскольку колесный диск указан в Акте осмотра транспортного средства, как поврежденный при ДТП.

При таких данных суд приходит к выводу о взыскании с ГБУ адрес Коптево» ущерб в размере сумма

Обсуждая требование в части взыскания оплаты за оценку, суд находит данные траты необходимыми и взыскивает с ответчика сумма

Требования в части услуг юридической помощи, суд с учетом сложности дела, количества судебных заседаний и подготовленных документов полагает возможным удовлетворить в части, а именно за услуги представителя сумма, за досудебную претензию сумма

В части взыскания стоимости нотариального заверения доверенности суд считает необходимым отказать, поскольку доверенность выдана без указания данного дела и может быть использована в иных случаях.

Поскольку отношения между сторонами не подпадают под действие закона о защите прав потребителя, оснований для взыскания штрафа не имеется.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере сумма

Период начисления процентов: с 07.10.2021 по 12.08.2022 (310 дн.)

Сумма долга на начало периода: сумма

Период Дней в периоде Ставка, % Проценты, ₽

07.10.2021 – 24.10.2021 18 6,75 507,30

25.10.2021 – 19.12.2021 56 7,5 1 753,63

20.12.2021 – 13.02.2022 56 8,5 1 987,45

14.02.2022 – 27.02.2022 14 9,5 555,32

28.02.2022 – 10.04.2022 42 20 3 507,26

11.04.2022 – 03.05.2022 23 17 1 632,55

04.05.2022 – 26.05.2022 23 14 1 344,45

27.05.2022 – 13.06.2022 18 11 826,71

14.06.2022 – 24.07.2022 41 9,5 1 626,29

25.07.2022 – 12.08.2022 19 8 34,65

Сумма процентов: сумма

С ответчика ГБУ адрес Коптево» подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску ФИО1 к ГБУ адрес Коптево», фио о возмещении ущерба - удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУ адрес Коптево» в пользу фио:

-сумма восстановительного ремонта в размере сумма,

-досудебная претензия – сумма,

-расходы по оплате экспертизы размера ущерба-10 сумма,

-услугу представителя сумма,

-госпошлина - сумма

В взыскании с фио в пользу ФИО1 –отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья фио

Решение в окончательной форме составлено 09 сентября 2022г.