УИД: 77RS0002-02-2023-000994-95

Дело № 2-2161/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

12.09.2023 г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Станевич А.В.,

при секретаре Шумихиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Нижнетагильский транспортный прокурор Уральской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия в части не обеспечения оснащенности железнодорожной станции Верхняя Салда Нижнетагильского центра организации работы железнодорожных станций Свердловской дирекцией управлением движением – структурного подразделения Центральной дирекцией управления движением – филиала ОАО «РЖД» сертифицированными техническими средствами видеонаблюдения. Обязать ОАО «РЖД» обеспечить исполнение п.п. «е» п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.10.2020 №1635 «Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для объектов транспортной инфраструктуры железнодорожного транспорта, не подлежащих категорированию» на железнодорожной станции Верхняя Салда Нижнетагильского центра организации работы железнодорожных станций Свердловской дирекцией управлением движением – структурного подразделения Центральной дирекцией управления движением – филиала ОАО «РЖД» путем: оснащения объекта транспортной инфраструктуры сертифицированными техническими средствами видеонаблюдения в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебные заседания, назначенные на 11.09.2023, 12.09.2023, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства, не явился.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Нижнетагильского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что по его ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья А.В. Станевич