Судья Бончковский А.А. УИД 11RS0003-01-2023-003818-60

Дело № 21-316/2023 (12-18/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Мишарина И.С., рассмотрев 16 августа 2023 года в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре Республики Коми дело по жалобе ФИО1 на постановление <Дата обезличена> и решение Интинского городского суда Республики Коми от 03 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением <Дата обезличена> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Интинского городского суд Республики Коми.

Судьей Интинского городского суда Республики Коми вынесено решение об оставлении без изменения постановления инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Инте ФИО2 № 18810011220000029709 от 28 мая 2023 года, жалобы ФИО1 - без удовлетворения.

Не согласившись с указанными решением судьи и постановлением должностного лица ГИБДД, ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Коми с жалобой, в которой просит об их отмене как незаконные.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились

На основании статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1-25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей.

Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения.

Из решения судьи Интинского городского суда Республики Коми от 03 июля 2023 года следует, что в его вводной и резолютивной, а также мотивировочной части допущены описки в указании статьи вменяемого административного правонарушения, вместо части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано часть 3.1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку описки могут быть устранены судом, принявшим решение по делу, полагаю необходимым направить материалы дела в Интинский городской суд Республики Коми для исправления описки.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление <Дата обезличена> и решение Интинского городского суда Республики Коми от 03 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, снять с рассмотрения, материалы дела возвратить в Интинский городской суд Республики Коми для выполнения требований статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения дела для рассмотрения в вышестоящем суде.

Судья - И.С.Мишарина