УИД 57RS0023-01-2024 -008689-34
Дело №2-330/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2025 года город Орел
Советский районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Доровых Е.А.,
при ведении протокола помощником судьи Андрюшиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту – ОСФР по Орловской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба.
В обоснование заявленный требований указало, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.11.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В период с 01.01.2002 по 31.05.2023 ответчик являлась работающим пенсионером в <данные изъяты>. С 01.06.2023 ФИО1 прекратила свою трудовую деятельность.
С 01.01.2023 ФИО1 заключила договор гражданско-правового характера о выполнении работ с АО «Корпорация Гринн», являлась работающим пенсионером.
В августе 2023 г. ФИО1 с 01.06.2023 в результате массового перерасчета в автоматическом режиме произведена индексация страховой пенсии и произведена доплата за период 01.06.2023 по 31.07.2023.
При этом по техническим причинам не был учтен факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в АО «Корпорация Гринн».
В результате чего у ответчика в период с 01.06.2023 по 31.08.2024 сложилась переплата страховой пенсии по старости в размере 134055,20 рублей.
Истцом был составлен Протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат №3712/1 и вынесено Решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии №1099.
Претензия, направленная ответчику 14.10.2024 о возврате излишне выплаченных денежных средств до настоящего времени не удовлетворена.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика Б.Н.ЛБ. причиненный материальный ущерб в виде излишне выплаченных сумм страховой пенсии по старости за период с 01.06.2023 по 31.08.2024 в размере 134055,20 рублей.
Определением суда, в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено АО «Корпорация Гринн».
В судебное заседание представитель истца ОСФР по Орловской области не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие в судебном заседании через своего представителя.
Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора АО «Корпорация Гринн» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой она подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии выплачивались без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.
Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (часть 3).
Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4).
Пенсионеры вправе представить в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, заявление о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности в порядке, предусмотренном частями 2 и 4 статьи 21 настоящего Федерального закона (часть 5).
Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктами 5 и 6 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (часть 6).
В случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности (часть 8).
При выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (часть 10).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, <данные изъяты> рождения, является получателем пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях".
В период с 01.01.2002 по 31.05.2023 ответчик являлась работающим пенсионером в <данные изъяты>.
Кроме того, ФИО1 с 01.01.2023 по 07.10.2024 осуществляла трудовую деятельность в АО «Корпорация Гринн» на основании заключенных с ней гражданско-правовых договоров (возмездного оказания услуг) на оказание услуг по <данные изъяты>», что подтверждается представленными по запросу суда копиями договора №ОР-МК-ГК-19518 от 01.01.2023, №ОР-МК-ГК-19798 от 01.01.2024.
В августе 2023 г. ФИО1 в результате массового перерасчета в автоматическом режиме произведена индексация страховой пенсии, начиная с 01.06.2023, при этом по техническим причинам не был учтен факт осуществления ею трудовой деятельности в АО «Корпорация Гринн», в результате чего сложилась переплата страховой пенсии по старости в размере 134055,20 рублей.
Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат №3712/1 от 03.09.2024 установлена излишняя выплата пенсии в вышеуказанном размере за период 01.06.2023 по 31.08.2024, в связи с неправомерно выплаченной индексацией.
26.07.2024 отделом установления пенсий №1 управления установления пенсий ОСФР по Орловской области принято решение №1099, в соответствии с частью 4 статьи 28 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» об устранении данной ошибки с 01.06.2023.
14.10.2024 ОСФР по Орловской области ФИО1 направлено письмо о необходимости возврата излишне выплаченной суммы.
В связи с тем, что до настоящего времени вышеуказанные денежные средства не возвращены ответчиком ФИО1, ОСФР по Орловской области обратился в суд с настоящими требованиями.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Данные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках пенсионных правоотношений.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 года N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Поскольку добросовестность ФИО1 при разрешении требований ОСФР по Орловской области о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии по старости презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ФИО1 возлагается на учреждение, требующее возврата денежных средств.
Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Возложение на лиц, участвующих в деле, обязанности по представлению доказательств является проявлением принципа состязательности сторон.
Судом установлено, что сведения о заключении и о прекращении гражданско-правовых договоров, заключенных с ФИО1 АО «Корпорация Гринн» предоставлялись в ОСФР по Орловской области, что подтверждается представленными в материалы дела копиями сведений о трудовой (иной) деятельности, страховом стаже, заработной плате застрахованного лица, передаваемых в ОСФР по Орловской области.
Таким образом, истец обладал информацией о трудоустройстве Б.Н.ЛБ., и как следствие об отсутствии оснований для индексации размера пенсии.
Недобросовестного поведения, повлиявшего на переплату страховой пенсии по старости, со стороны ответчика судом в ходе судебного разбирательства не установлено, и истцом не заявлялось.
Доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение ОСФР по Орловской области в заблуждение с целью получения выплаченных денежных средств со стороны ответчика истцом не представлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ОСФР по Орловской области исковых требований.
То обстоятельство, что сложившуюся переплату страховой пенсии по старости у ФИО1 истец связывает с техническими причинами, суд не принимает во внимание, поскольку именно на истца возложена обязанность по ежемесячному уточнению факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности в целях реализации положений статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 03 марта 2025 года.
Председательствующий Е.А. Доровых