31RS0016-01-2025-000192-81 № 2-1377/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 08.04.2025
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Вавиловой Н.В.
при секретаре Черномызом П.Д.
с участием представителя истицы ФИО1, представителя ответчика ОСФР по Белгородской области ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ОСФР по Белгородской области о включении периодов работы в стаж,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просила (с учетом уточнения и увеличения требований) установить периоды ее трудовой деятельности в колхозе им.Крупской Ракитянского района Белгородской области:
- с 01.06.1965 по 01.11.1965,
- с 10.06.1966 по 31.12.1966,
- с 10.07.1967 по 31.12.1967,
- с 10.06.1968 по 30.10.1968,
- с 01.07.1972 по 31.12.1972,
- с01.01.1973 по 31.12.1973.
В обоснование заявленных требований истица указала, что 24.03.2023 обратилась к ответчику за перерасчетом пенсии с учетом периодов работы, отраженных в архивных справках, однако решением от 04.04.2023 в перерасчете ей было отказано, поскольку в справках отсутствует дата рождения лица; работа в спорные периоды подтверждается, в том числе свидетельскими показаниями.
В судебном заседании представитель ФИО1 поддержали уточненные требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ФИО2 возражала относительно удовлетворения иска, указав, что распоряжением пенсионного органа от 21.01.2025 произведен перерасчет пенсии истице с 01.01.2022 в связи с включением периодов работы в колхозе на основании поступивших из архива по повторному запросу сведений: с 01.08.1965 по 05.08.1965, с 01.10.1965 по 18.10.1965, с 01.11.1966 по 06.11.1966, с 01.10.1968 по 31.12.1968, с 01.06.1972 по 10.06.1972, с 01.11.1972 по 14.11.1972, с 01.12.1972 по 15.12.1972, с 01.01.1973 по 31.08.1973, оснований для включения периодов большей продолжительностью в стаж не имеется, поскольку работа истицы документально не подтверждена, а свидетели указанные обстоятельства подтверждали со слов истицы.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО3 с 22.12.2005 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях).
24.03.2023 ФИО3 обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии с учетом периодов ее работы в колхозе им.Крупской, отраженных в архивных справках №184 и №185 от 20.03.2023, выданных администрацией Ракитянского района Белгородской области.
Решением ОСФР по Белгородской области от 04.04.2023 №230000172567/68713/23 в перерасчете отказано со ссылкой на неподтвержденность периодов работы истицы, поскольку в архивных справках отсутствует год рождения указанного там лица.
Уже после поступления настоящего иска в суд пенсионным органом направлен запрос в отношении ФИО3 о периодах ее работы в колхозе им.Крупской за период с 01.01.1965 по 31.12.1973.
Согласно поступившему из администрации Ракитянского района Белгородской области ответу со ссылкой на книги учета расчетов по оплате труда в отношении ФИО4 имеются следующие сведения:
за 1965 год – в августе отработано 5 человеко-дней, в октябре 18 человеко-дней, в декабре имеются денежные начисления без указания отработанных человеко-днях;
за 1966 год – в ноябре отработано 6 человеко-дней, в декабре имеются денежные начисления без указания отработанных человеко-днях;
за 1968 год – в октябре отработано 6 человеко-дней, в декабре имеются денежные начисления без указания отработанных человеко-днях;
- за 1972 год – в июне отработано 10 человеко-дней, в ноябре отработано 14 человеко-дней, в декабре отработано 15 человеко-дней;
за 1973 год – в январе имеются денежные начисления за 47 отработанных человеко-дней, в феврале – 28 человеко-дней, в марте – 31 человеко-день, в апреле – 30 человеко-дней, в мае – 12 человеко-дней, в июне – 23 человеко-дня, в июле – 96 человеко-листов, в августе имеются денежные начисления без указания отработанных человеко-днях, указать количество отработанных человеко-дней не представляется возможным из-за повреждения листа, часть документов утрачена в связи с пожаром в конторе колхоза.
На основании поступивших в 2025 году сведений распоряжением пенсионного органа от 21.01.2025 произведен перерасчет пенсии истице с 01.01.2022. При этом согласно представленным данным в страховой стаж истицы из спорных периодов включены следующие: с 01.08.1965 по 05.08.1965, с 01.10.1965 по 18.10.1965, с 01.11.1966 по 06.11.1966, с 01.09.1967 по 03.12.1971, с 01.06.1972 по 10.06.1972, с 01.11.1972 по 14.11.1972, с 01.12.1972 по 15.12.1972, с 01.01.1973 по 31.08.1973.
Статьей 11 Закона о страховых пенсиях определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.
Так, в соответствии с частью 1 указанной нормы в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 14 названного Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Указанные периоды работы могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Закона).
В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из изложенного следует, что периоды работы могут устанавливаться на основании свидетельских показаний, когда отсутствуют документы. Вместе с тем, документальные сведения о работе истицы в колхозе им Крупской Ракитянского района Белгородской области за спорные периоды имеются, однако ими не подтверждаются вся их продолжительность из указанной в иске.
Кроме того, опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 продолжительность их совместной работы с истицей в колхозе им.Крупской не уточнили, указали лишь, что этот период составлял 2-3 года. При этом ФИО6 указал, что работа имела место где-то с седьмого класса, может, и ранее, а ФИО5 указала на работу в колхозе в летний период в старших классах школы. Факт работы самих свидетелей в спорные периоды в колхозе им.Крупской документально не подтвержден, в связи с чем их пояснения судом в качестве доказательства не принимаются.
Периоды работы истицы в колхозе им.Крупской подтверждаются архивными сведениями, отраженными как в справках от 20.03.2023, так и поступившими по запросу пенсионного органа и суда в 2025 году.
Включенные пенсионным органом в страховой стаж истицы периоды работы отражены в данных о стаже. Оснований для учета в стаж периодов иной продолжительностью, исходя из представленных доказательств, не имеется, кроме того, часть периодов учтена пенсионным органом самостоятельно.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку факт нарушения пенсионных прав истицы не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ОСФР по Белгородской области о включении периодов работы в стаж.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.
Мотивированное решение суда составлено 09.04.2025.
Судья