Дело № 5-155/2022

УИД № 36RS0008-01-2022-001147-86

УИН 18810436228050006468

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область 7 декабря 2022 года

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Павловская Н.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.01.2022 года в 19 час. 45 мин., водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 219000 государственный регистрационный знак <номер> нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части и допустил столкновение с автомобилем ДАФ государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО11 В результате ДТП пассажиры автомобиля ВАЗ 219000 государственный регистрационный знак <номер> Потерпевший №2, <дата> года рождения получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, Потерпевший №1, <дата> года рождения получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что он 24.01.2022 года в 19 час. 45 мин., управляя транспортным средством ВАЗ 219000 государственный регистрационный знак <номер>, двигался со стороны г.Москва в сторону г.Ростов-на-Дону, при повороте налево, произошло столкновение с автомобилем ДАФ.

Потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, 24.01.2022 она с братом и мамой ехали в автомобиле Лада Гранта, государственный регистрационный знак <номер>. Примерно в 19 час. 45 мин. они двигались со стороны г.Москва в сторону г.Ростов-на-Дону, при повороте налево, с крайней правой полосы она почувствовала сильный удар, машину потащило по дороге. До столкновения она никаких машин не видела, ни в попутном, ни во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия 24.01.2022 ей были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. При этом считает, что брат в дорожно-транспортном происшествии не виноват, претензий к водителю ФИО1 она не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 24.01.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. Претензий к своему сыну ФИО1 она не имеет.

Представитель ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая изложенное, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, поскольку в деле имеются письменные доказательства, достаточные для его рассмотрения и принятия законного и обоснованного решения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Требованиями п. 8.4 Правил установлено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 249084 от 16 ноября 2022 года, составленным по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ИДПС взвода роты ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по Воронежской области мл.лейтенантом полиции ФИО2 с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, в котором указано, что 24.01.2022 года в 19 час. 45 мин., водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 219000 государственный регистрационный знак <номер> нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части и допустил столкновение с автомобилем ДАФ государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО12 В результате ДТП пассажиры автомобиля ВАЗ 219000 государственный регистрационный знак <номер> Потерпевший №2, <дата> года рождения получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, Потерпевший №1, <дата> года рождения получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.64);

- определением 36 ВП № 111834 от 24.01.2022г., составленным ИДПС взвода роты ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по Воронежской области лейтенантом полиции ФИО3, о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3);

- протоколом осмотра места ДТП от 24.01.2022, составленным ИДПС взвода роты ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по Воронежской области лейтенантом полиции ФИО4 с участием понятых: ФИО7, ФИО8, согласно которого было осмотрено место совершения ДТП с участием автомобиля ВАЗ 219000 государственный регистрационный знак <номер> и автомобиля ДАФ государственный регистрационный знак <номер> (л.д. 5-8);

- схемой к протоколу осмотра ДТП от 24.01.2022, в которой зафиксировано и описано место совершения ДТП с участием автомобиля ВАЗ 219000 государственный регистрационный знак <номер> и автомобиля ДАФ государственный регистрационный знак <номер> (л.д. 9);

- протоколом осмотра транспортного средства от 25.01.2022, согласно которому у автомобиля ДАФ государственный регистрационный знак <номер> имеются следующие повреждения: передний бампер, передняя декоративная решетка, правая передняя блок-фара, правая передняя противотуманная фара и т.д. (л.д.10);

- протоколом осмотра транспортного средства от 24.01.2022, согласно которому у автомобиля ВАЗ 219000 государственный регистрационный знак <номер> имеются следующие повреждения: крыша, левая передняя и задняя дверь, заднее левое крыло, переднее левое крыло, левый порог и т.д. (л.д.12);

- протоколом осмотра транспортного средства от 25.01.2022, согласно которому у полуприцепа Ролфо государственный регистрационный знак <номер> были установлены внешние повреждения в виде скола лакокрасочного покрытия с левой стороны (л.д.17);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №006849, согласно которому у водителя ФИО13 состояния алкогольного опьянения не установлено (л.д.18);

- актом медицинское освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №11, согласно которому у водителя ФИО1 состояния алкогольного опьянения не установлено из-за нарушения сроков доставки, первое исследование не проводилось из-за тяжести травмы, наркотических веществ в моче не выявлено (л.д.20);

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 24.01.2022 примерно с 06 часов утра управлял автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак <номер> ехал из г.Калач в сторону г.Воронеж. После обеда направился в г.Лиски и примерно в 19 час. 45 мин., управляя транспортным средством ВАЗ 219000 государственный регистрационный знак <номер>, двигался со стороны г.Москва в сторону г.Ростов-на-Дону, при повороте налево, с крайней правой полосы не предоставил преимущественное право в движении транспортного средства, движущемуся по крайней левой полосе прямо. Сам момент ДТП он не помнит, видеорегистратор отсутствовал (л.д.15);

- письменными объяснениями Потерпевший №1, согласно которым 24.01.2022 примерно около 10 часов 40 минут она передвигалась на автомобиле ВАЗ 219000 государственный регистрационный знак <номер> под управлением её сына ФИО1 Она находилась на заднем сиденье и помнит только удар в левый бок автомобиля, в результате чего получила телесные повреждения и была доставлена в БУЗ ВО ФИО5 (л.д. 14);

- письменными объяснениями ФИО14 согласно которым 24.01.2022 в 19 часов 45 минут на 636 км автодороги М-4 Дон он двигался на автомобиле ДАФ государственный регистрационный знак <номер> в качестве водителя по направлению из г.Москва в г.Грозный. Съехав с платного участка дороги на альтернативную дорогу, перестроился в левый ряд, чтобы произвести обгон ехавшего впереди него автомобиля Лада Гранта ВАЗ 219000 государственный регистрационный знак <номер> Почти поравнявшись с данным автомобилем, водитель автомобиля Лада Гранта начал резко поворачивать влево с крайней правой полосы. После чего он правой передней частью кабины своего автомобиля ударил в левую центральную стойку автомобиля Лада Гранта, от чего автомобиль Лада Гранта закрутился и залетел под прицеп автомобиля ДАФ государственный регистрационный знак <номер> с левой стороны. Он произвел остановку, и выйдя из своего автомобиля, начал оказывать помощь участникам ДТП (л.д.17);

- заключением эксперта №109.2022 от 03.06.2022, согласно которому у ФИО1 обнаружены повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, перелома затылочной части на уровне большого затылочного отверстия, и средней степени тяжести в виде закрытого оскольчатого перелома левой лопатки, закрытого перелома поперечного отростка С6 (6 шейного позвонка) (л.д.31-37);

- заключением эксперта №110.2022 от 02.05.2022, согласно которому у Потерпевший №2 обнаружены повреждения в виде сотрясения головного мозга, ссадины височной области слева, закрытого разрыва акромиально-ключичного сочленения 1 степени, пароорбитальной гематомы слева, ушиба мягких тканей области левого плеча и локтевого сустава, кровоподтеков левой молочной железы, левой верхней конечности. Наличие данных повреждений подтверждается осмотром врача-травматолога, описанными объективными клиническими данными. Повреждение в виде разрыва акромиально-ключичного сочленения квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель – более 21 дня (п.7.1 Методических критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (л.д.39-43);

- заключением эксперта № 111.2022 от 20.04.2022, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей области лба, кровоподтека области правого глаза, ушиба мягких тканей грудной клетки, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью (л.д.46-49);

- заключением эксперта от 02.09.2022 по материалу проверки КУСП №2655 от 14.06.2022, согласно которому в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации, водителю автомобиля «Лада 219000» государственный регистрационный знак <номер>, с технической точки зрения, необходимо было руководствоваться требованиями п.1.5 абз.1, 8.1, 8.2, 8.4, 8.5 и 8.7 ПДД РФ, в действиях водителя указанного автомобиля усматриваются несоответствия требованиям вышеназванных пунктов Правил, в действиях водителя автопоезда в составе тягача «ДАФ ТЕ95ХF» государственный регистрационный знак <номер> с полуприцепом «Ролфо» государственный регистрационный знак <номер> несоответствия требованиям п.10.1, абз.2 ПДД РФ не усматриваются (л.д.53-60);

- карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1 (л.д. 65);

- карточкой учета нарушений ПДД, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 66).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

При указанных обстоятельствах, суд считает доказанной вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2, и легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Банковские реквизиты и коды бюджетной классификации на штрафы по административным делам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж, ИНН <***> КПП 366601001, Р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, УИН 18810436228050006468.

Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья Н.Р.Павловская