Решение по делу № 2А-6175/2023 от 27.11.2023 - об отмене постановления об отказе в прекращении исполнительного производства, взыскании судебных расходов.

Дело 2а-6175/2023 74RS0007-01-2023-007488-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Шевяковой Ю.С.,

при секретаре Яниной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Курчатовского районного отдела судебных приставов города Челябинска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Федеральной службе судебных приставов об отмене постановления об отказе в прекращении исполнительного производства, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Курчатовского районного отдела судебных приставов города Челябинска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2 (далее по тексту – судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО2), Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее по тексту – ГУФССП России по Челябинской области), в котором просил отменить постановление от 19 сентября 2023 года об отказе в прекращении исполнительного производства №-ИП; взыскать с Федеральной службы судебных приставов (далее по тексту – ФССП России) расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей (л.д. 3-4).

В обоснование административных исковых требований ФИО1 указал, что на исполнении в Курчатовском РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области находится исполнительное производство №-ИП от 21 января 2021 года о наложении ареста на имущество административного истца в пределах цены иска ООО «Общая касса» в сумме 146904 рублей. 14 сентября 2023 года ФИО1 обратился в Курчатовский РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области с заявлением о прекращении исполнительного производства, в удовлетворении которого постановлением от 19 сентября 2023 года административному истцу было отказано. Указанное постановление ФИО1 считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее по тексту – ЕГРЮЛ), ООО «Общая касса» ликвидировано, что в силу п. 7 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является основанием для прекращения исполнительного производства. Бездействие судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО2, выразившееся в не прекращении исполнительного производства по вышеуказанному основанию, существенно нарушает права ФИО1 В настоящее время на принадлежащие административному истцу денежные средства, находящиеся на банковских счетах, наложен арест по исполнительному производству №-ИП от 21 января 2021 года, что лишает его возможности самостоятельного распоряжения ими.

Определением суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ФССП России, в качестве заинтересованного лица – ФИО3 (л.д. 54-55).

Административный истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении административных исковых требований настаивал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении, а также представленных суду письменных пояснениях, в которых указал, что 21 января 2021 года на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Курчатовским районным судом г. Челябинска по гражданскому делу №2-1449/2021, было возбуждено исполнительное производство №-ИП о наложении ареста на имущество административного истца в пределах цены иска ООО «Общая касса» в сумме 146904 рублей. 28 июня 2021 года Курчатовским районным судом г.Челябинска было вынесено решение по делу №2-1449/2021, которое вступило в законную силу 11 ноября 2021 года. 09 марта 2022 года на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Курчатовским районным судом г. Челябинска по делу №2-1449/2021, было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Общая касса» задолженности в размере 118120 рублей 52 копеек, которая административным истцом 04 апреля 2023 года была погашена в полном объеме. Одновременно со взысканием с ФИО1 денежных средств в сумме 118120 рублей 52 копеек на его банковских счетах были арестованы денежные средства в сумме 146904 рублей в качестве обеспечительной меры, что допустимым не является, не отвечает требованиям закона о соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения и налагает на ФИО1 излишние ограничения, лишая его возможности распоряжаться денежными средствами. В связи с ликвидацией взыскателя ООО «Общая касса» административный истец неоднократно обращался в Курчатовский РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области с заявлениями о прекращении исполнительного производства, на что получил отказ, обжалованный им в судебном порядке. Отказывая ФИО1 в прекращении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области препятствует административному истцу в использовании принадлежащих ему денежных средств, находящихся на банковских счетах, на которые в рамках данного исполнительного производства был наложен арест, что допустимым признано быть не может (л.д. 62-64).

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах своего отсутствия суд не уведомила (л.д. 56).

В письменном отзыве, направленном в адрес суда, судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО2 указала, что 21 января 2021 года на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Курчатовским районным судом г. Челябинска по гражданскому делу №2-1449/2021, было возбуждено исполнительное производство №-ИП о наложении ареста на имущество ФИО1 в пределах цены иска ООО «Общая касса» в сумме 146904 рублей. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику почтовой корреспонденцией (ШПИ 80400356609357), получено им 04 февраля 2021 года. В связи с поступлением в ходе совершения исполнительских действий из ГИБДД информации о регистрации за ФИО1 на праве собственности автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***>, судебным приставом-исполнителем 18 февраля 2021 года было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля, направленное в МРЭО ГИБДД для принудительного исполнения. Неоднократными выходами в адрес должника фактическое место нахождения транспортного средства с целью наложения ареста не установлено. Согласно поступившим ответам из банков и кредитных учреждений, на имя ФИО1 открыты расчетные счета в ПАО «МТС Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк», АО «ГПБ». 15 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства, которые направлены в банки и кредитные учреждения для исполнения. Согласно поступившим уведомлениям кредитных учреждений, постановления исполнены частично, денежных средств на счетах должника недостаточно для фактического исполнения требований исполнительного документа. 15 марта 2023 года от ФИО1 поступило заявление о прекращении исполнительного производства №-ИП от 21 января 2021 года, в удовлетворении которого постановлением судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области от 20 марта 2023 года было отказано. Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 28 июня 2021 года с ФИО1 в пользу ООО «Общая касса» был взыскан ущерб в размере 110220 рублей, расходы на оценку в размере 4381 рубля 80 копеек, почтовые расходы в размере 324 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3194 рублей 72 копеек. Определением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 19 мая 2022 года по гражданскому делу №2-1449/2021 произведена замена взыскателя ООО «Общая касса» на ФИО3 06 августа 2023 года судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области было вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства, копии которого направлены сторонам. 14 сентября 2023 года в Курчатовский РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области поступило заявление должника ФИО1 о прекращении исполнительного производства, с приложением информации ПАО «Сбербанк России» о наложении ареста на денежные средства должника, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП от 21 января 2021 года. 19 сентября 2023 года по результатам рассмотрения заявления должника судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № об отказе в прекращении исполнительного производства, которое направлено в адрес ФИО1 заказным почтовым отправлением (ШПИ 45411287573315), получено им 02 октября 2023 года. 19 сентября 2023 года судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 21 января 2021 года на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», копия которого направлена административному истцу через ЕПГУ, получена им 19 сентября 2023 года. Поскольку нарушений прав ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП от 21 января 2021 года не допущено, оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется (л.д. 16-20).

Представители административных ответчиков – ГУФССП России по Челябинской области, ФССП России, представитель заинтересованного лица ООО «Общая касса», заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании участия не приняли, извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили (л.д. 58-61).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Курчатовского районного суда г.Челябинска (www.kurt.chel.sudrf.ru раздел «Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения»).

В соответствии с п. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частью 1 ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца. В этом случае суд возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что для признания действий (бездействия), решений должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо установление существования совокупности условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов заявителя.

Из материалов деда следует и установлено судом, что 21 января 2021 года на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Курчатовским районным судом г. Челябинска по гражданскому делу №, судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП о наложении ареста на имущество ФИО1 в пределах цены иска ООО «Общая касса» в сумме 146904 рублей (л.д. 47-52).

Копия указанного постановления судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области была направлена в адрес ФИО1 почтовой корреспонденцией (ШПИ 80400356609357), почтовое отправление получено последним 04 февраля 2021 года (л.д. 46).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

Частью 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

По смыслу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21 июля 1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, которые вправе совершать судебные приставы-исполнители в процессе исполнения требований исполнительных документов, указанный в ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не является исчерпывающим.

18 февраля 2021 года судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области было вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ФИО1 автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***>, направленное для исполнения в МРЭО УГИБДД ГУМВД по Челябинской области (л.д. 43-45).

15 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области были вынесены постановления о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства ФИО1, которые направлены в банки и кредитные учреждения для исполнения (л.д. 39-42).

Согласно поступившим уведомлениям кредитных учреждений, постановления судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области от 15 апреля 2021 года были исполнены частично, денежных средств на счетах должника недостаточно для фактического исполнения требований исполнительного документа (л.д. 35-38).

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 28 июня 2021 года по гражданскому делу №2-1449/2021 с ФИО1 в пользу ООО «Общая касса» был взыскан ущерб в размере 110220 рублей, расходы на оценку в размере 4381 рубля 80 копеек, почтовые расходы в размере 324 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3194 рублей 72 копеек.

На основании исполнительного листа серии ФС № от 21 декабря 2021 года, выданного Курчатовским районным судом г. Челябинска, 09 марта 2022 года судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 присужденной задолженности.

15 марта 2023 года в Курчатовский РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области поступило заявление ФИО1, в котором он просил прекратить исполнительное производство №-ИП от 21 января 2021 года в связи с ликвидацией ООО «Общая касса» (л.д. 34).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области от 20 марта 2023 года в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнительного производства №-ИП от 21 января 2021 года было отказано со ссылкой на вынесение Курчатовским районным судом г.Челябинска определения от 19 мая 2022 года о замене взыскателя по гражданскому делу №2-1449/2021 с ООО «Общая касса» на ФИО3 (л.д. 33-31).

30 июня 2023 года исполнительное производство №-ИП от 09 марта 2022 года судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области было окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа) (л.д. 7).

06 августа 2023 года судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области было вынесено постановление о замене взыскателя по исполнительному производству №-ИП от 21 января 2021 года с ООО «Общая касса» на ФИО3 (л.д. 30).

14 сентября 2023 года в Курчатовский РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области поступило заявление ФИО1 о прекращении исполнительного производства №-ИП от 21 января 2021 года в связи с ликвидацией ООО «Общая касса», с приложением сообщения ПАО «Сбербанк России» об исполнении постановления судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской от 15 апреля 2021 года о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства должника (л.д. 27-29).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области от 19 сентября 2023 года в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнительного производства №-ИП от 21 января 2021 года было отказано со ссылкой на отсутствие к тому оснований, предусмотренных ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 26).

19 сентября 2023 года судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 21 января 2021 года на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа) (л.д. 21).

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указал, что в связи с ликвидацией 11 августа 2022 года ООО «Общая касса» исполнительное производство №-ИП от 21 января 2021 года подлежало прекращению, с отменой всех назначенных мер принудительного исполнения и установленных для должника ограничений, что, по мнению суда, обоснованным признано быть не может.

Основания для прекращения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем исчерпывающим образом определены ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; к числу таковых, помимо прочих, отнесено внесение записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц (пункт 7).

Поскольку на момент поступления в Курчатовский РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области заявления ФИО1 от 14 сентября 2023 года о прекращении исполнительного производства в связи с ликвидацией ООО «Общая касса», последнее стороной исполнительного производства №-ИП от 21 января 2021 года не являлось, основания для прекращения исполнительного производства по п.7 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» у судебного пристава-исполнителя отсутствовали, в связи с чем, по результатам рассмотрения заявления административного истца было обоснованно вынесено оспариваемое постановление от 19 сентября 2023 года об отказе в его удовлетворении.

Вопреки утверждениям ФИО1 об обратном, необоснованных препятствий к распоряжению принадлежащим ему имуществом по вине судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области не создано, поскольку принятые им меры принудительного исполнения в виде установления запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, наложения ареста на денежные средства должника в ПАО «МТС-Банк», АО «ГПБ Банк», АО «Альфа-Банк» постановлениями от 19 сентября 2023 года были отменены (л.д. 22-25).

Полномочиями по освобождению от ареста денежных средств, находящихся на счетах ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области не располагает, поскольку арест произведен во исполнение определения Курчатовского районного суда г. Челябинска от 14 января 2021 года о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-1449/2021.

Решение вопроса об отмене мер по обеспечению иска в силу прямого указания на то в ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отнесено к исключительной компетенции суда или судьи, их принявших; судебный пристав-исполнитель в силу существующего правового регулирования подобными полномочиями не наделен.

Принимая во внимание, что нарушений прав ФИО1 в ходе исполнительного производства №-ИП от 21 января 2021 года административными ответчиками не допущено, оснований для удовлетворения требований административного истца у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из материалов дела следует, что 02 октября 2023 года между ФИО4 (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) был заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику юридические услуги по подготовке административного искового заявления (л.д. 10-11).

Стоимость услуг исполнителя составила 3000 рублей (п. 3.1 Договора), была оплачена ФИО1 в полном объеме, что подтверждено чеком по операции от 05 октября 2023 года (л.д. 12).

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований, понесенные ФИО1 расходы на оплату юридических услуг возмещению за счет административных ответчиков не подлежат.

Руководствуясь статьями ст.ст. 218-227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Курчатовского районного отдела судебных приставов города Челябинска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Федеральной службе судебных приставов об отмене постановления об отказе в прекращении исполнительного производства, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Курчатовский районный суд города Челябинска.

Председательствующий Ю.С. Шевякова

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2023 года.