УИД: 01RS0№-80

К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>

факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Гуагов Р.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Майкопский городской суд Республики Адыгея поступил административный материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, оставлян=ет принятие решения на усмотрение суда.

Судья, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб, а согласно п. 2.5 указанных правил водитель, причастный к этому событию, обязан не трогать с места транспортное средство и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 мин. ФИО1 управляя автомобилем № в <адрес> не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося а/м. Киа Пиканто г/н. <***>, под управлением ФИО3 и допустил с ним столкновение, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. ФИО1 управляя автомобилем № в <адрес> не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с попутно движущимся а/м. №, под управлением ФИО4, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, в отношении ФИО1 составлены два протокола об административных правонарушениях <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в каждом из которых ему вменено нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, допущенное в 19:00 и 19:05 в <адрес>.

Постановлением Майкопского городского суда ФИО1 признан виновным по протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В силу ч. 5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Аналогичная позиция отражена в постановлении Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ №-АД14-4.

При изложенных обстоятельствах судья считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца №, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, прекратить в связи с наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея, через Майкопский городской суд, в течение 10 дней, со дня получения постановления.

Судья подпись Р.А.Гуагов