ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ЯНАО 12.05.2022

Судья Тазовского районного суда <адрес> Лоскутов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЯНАО, работающего дорожным рабочим в ТМУДТП, проживающего в <адрес> ЯНАО, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 в социальной сети «ВКонтакте» ФИО1, проживающий в <адрес>, на странице пользователя, зарегистрированный под псевдонимом «Sergei Salinder» по адресу учетной записи: ("http://vk.com/id450904940) в разделе аудизаписи имеет плейлист под названием «Блатной удар» (http://vk.eom/musik/playlist/l89972860 5) на заставке которого установлено изображение, где публично демонстрируется символика экстремисткой организации «АУЕ».

ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещённого надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела по существу. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКПИ20-514С международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (АУЕ) признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, иными материалами дела.

В действиях Салиндер установлен состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он демонстрировал публично в социальной сети на своей странице символику экстремистской организации.

Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, в соответствии ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины лицом, совершившим правонарушение.

Обстоятельств отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения против общественной безопасности, личности и материального положения Салиндер, наличия смягчающего обстоятельства, следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Штраф подлежит уплате добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

наименование платежа: штраф по постановлению судьи

Получатель - УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу 04901500300);

ИНН получателя платежа - 8901003107;

БИК-007182108;

Единый казначейский счет - 40№

Номер счета получателя - 03№ ОКТМО-71943000;

Банк получателя - РКЦ САЛЕХАРД <адрес>//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу КПП-890101001;

Код бюджетной классификации (КБК) 188 116 01191 01 9000 140 УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии с подачей жалобы через Тазовский районный суд.

Судья А.В. Лоскутов