Дело № 2-4465/2023

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при помощнике судьи Котовой Н.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 08 декабря 2022 года в сумме 69950 рублей; 5000 рублей в качестве возмещения расходов, понесенных для восстановления нарушенного права, а также возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Из текста искового заявления и устного объяснения истца ФИО1, видно, что 08 декабря 2022 года у ответчика перед истцом возникли долговые обязательства в размере 69950 рублей, что подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком 08 декабря 2022 года, из которой следует, что ответчик должна была вернуть долг частями, начиная со второй половины января 2023 г. Однако ответчик в указанный срок не начала исполнять свое обязательство по возврату денежных средств и не исполнила его до настоящего времени. Неоднократные попытки истца связаться с ответчиком и решить вопрос добровольно, результатов не дали. 12 сентября 2023 года истец направила ответчику претензию о возврате долга в срок до 25 сентября 2023 года, но ответ на претензию не поступил. Ответчик от исполнения обязанности по возврату суммы займа уклоняется. При подаче иска в суд, истцом была уплачена государственная пошлина, а также понесены расходы по оплате услуг юриста, составившего претензию и данное исковое заявление, которые истец просит возместить за счёт ответчика. Ответчик не отказывается от наличия обязательства перед ней о возврате долга, но не исполнила его до настоящего времени, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом в соответствии с положениями ст.118 ГПК РФ; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.

В соответствии с текстом расписки от 08 декабря 2022 года ФИО2 обязуется выплатить долг ФИО1 в размере 69950 рублей частями, начиная выплачивать со второй половины января 2023 года. (л.д. 7).

12 сентября 2023 года истец направила ответчику претензию, в которой предлагает в срок до 25 сентября 2023 года выплатить ей денежные средства в размере 69950 рублей единовременным платежом. (л.д. 9-11).

Расходы по оплате госпошлины составили 2299 рублей, а расходы истца по оплате юридических услуг по составлению претензии и искового заявления - 5000 рублей (л.д. 6, 12-13).

Выслушав объяснение истца, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между сторонами по делу был заключен договор займа, по которому заёмщик ФИО2 уклонилась от исполнения обязательства по возврату полученной суммы, в связи с чем она подлежит взысканию в полном объёме в рамках заявленных требований. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов которые данное лицо произвело для восстановления нарушенного права.

Таким образом, подлежат также взысканию 5000 рублей в качестве возмещения расходов, понесенных для восстановления нарушенного права в виде оплаты юридических услуг.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме удовлетворенных исковых требований, то есть в данном случае, в размере 2299 рублей.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 15, 807-811 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 69 950 рублей в качестве задолженности по договору займа от 08 декабря 2022 года; 5000 рублей в качестве возмещения расходов, понесенных для восстановления нарушенного права; 2299 рублей в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 77 249 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2023 года.