дело №2-3198/2023

УИД №

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года <адрес>

Московский районный суд <адрес> составе:

председательствующей судьи ФИО5.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО7» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк передал ответчику денежные средства, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовалась денежными средствами, однако не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 1 055 433,53 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования задолженности ответчика ФИО9». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 0, 00 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО10» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 055 433,53 рублей, из которых 192 775,49 рублей основной долг, 73 138,45 рублей проценты на непросроченный основной долг, 58 918,68 рублей проценты на просроченный основной долг, 730 600,91 рублей штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 477,17 рублей.

Истец ФИО11», извещённое надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направило, в исковом заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещавшаяся о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст.ст. 167,233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, против чего истец письменно не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12» и ФИО2, был заключен договор кредитования № в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ФИО15», Тарифами ФИО13» по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения, Тарифами по Картам ФИО14». Общая сумма кредита 209 400 рублей на 36 месяцев, тарифный план «Без комиссий 24.9%». Полная стоимость кредита 27.95% годовых. Клиенту ФИО2 был открыт счет №. Переплата по кредиту (разница в процентном отношении между суммой выданного кредита и суммой, уплаченной банку с учетом платежей, указанных в графике платежей в год составляет 14.28% в год. Данные обстоятельства следуют из п.2 Кредитного договора.

В исполнение п.3 Кредитного договора, банк установил клиенту лимит и осуществил кредитование по карте.

Согласно Тарифам ФИО16» по кредитам физических лиц, Тарифный план «Без комиссий 24.9%», процентная ставка составила 24.9% годовых. Неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита составляет 0,9% от просроченной части кредита на каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за один день.

В исполнение своих обязательств по договору банк выдан ФИО2 карту MasterCard Unembossed Instant Issue №, полученную ФИО2 согласно представленной в деле расписке ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО2 из кассы ФИО17» выдан кредит наличными денежными средствами в размере 150 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.2.2.7 Общих условий предоставления кредитов, клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязанности по возврату кредита, уплате процентов, плат и иных комиссий. Пункт 1.2.2.8 Общих условий предусматривает, что надлежащим исполнением клиентом своих обязательств является обеспечение наличия на счете суммы денежных средств в размере, достаточном для погашения задолженности с учетом очередности списания не позднее даты, предшествующей дате платежа и возможности ее последующего списания в установленную дату текущего платежа.

В случае, если сумма денежных средств, находящихся на счете, на дату платежа клиента недостаточна для погашения суммы платежа в полном объеме, банк осуществляет списание со счета имеющихся на нем денежных средств. при этом платеж считается пропущенным. Основной долг, начисленные проценты, комиссии и иные платы считаются просроченными в том размере, в котором они не были погашены в результате списания имеющихся на счете денежных средств. клиент обязан самостоятельно отслеживать своевременность поступления денежных средств на счет, запрашивать и получать в банке соответствующую информацию о случаях возникновения просрочки (п.1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий).

В случае неисполнения полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм платежей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, нарушение иных обязательств по договору в порядке и размере, установленном в Тарифах или настоящих Общих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору (п.1.ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленной выписке по лицевому счету № ООО ФИО18» денежные средства в размере 209 400 были выданы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями документов: Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями предоставления кредита ООО ФИО19», Тарифным планом «Без комиссий 24.9%», выпиской по лицевому счету и другими материалами дела.

Ввиду ненадлежащего исполнения взятых на себя ответчиком ФИО2 обязательств, у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 055 433,53 рублей.

ФИО22» изменил наименование на ФИО20» ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного в материалах дела договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21» и ФИО23», а также Акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24» передало права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО25».

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом. Задолженность период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 055 433,53 рублей, из которых 192 775,49 рублей основной долг, 73 138,45 рублей проценты на непросроченный основной долг, 58 918,68 рублей проценты на просроченный основной долг, 730 600,91 рублей штрафы.

ФИО26» направило в адрес ФИО2 уведомление об уступке права требования, а также требование о полном погашении долга в размере 1 055 433,53 рублей. Ответчик требование не исполнила, денежных средств по кредитному договору не вносила.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО27» обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ был вынесен и определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ФИО2

Принимая во внимание, что каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности по договору займа сторона ответчика не представила, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности в судебном порядке. Расчёт подлежащих взысканию денежных сумм, соответствует условиям заключённого договора займа, которые сторонами в установленном порядке не оспорены.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Истец свои требования о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности обосновал и подтвердил надлежащими доказательствами.

Ответчиком исковые требования не опровергнуты, доказательства, свидетельствующие о необоснованности исковых требований, не представлены. Контрасчёт задолженности по кредитному договору стороной ответчика также не представлен.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, в силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, относится к судебным расходам.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче в суд искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 13 477,17 рублей подтвержденная платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимания, что исковые требования ФИО28» подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 477,17 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО29» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО30» (№ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 055 433 (Один миллион пятьдесят пять тысяч четыреста тридцать три) рублей 53 копейки из которых:

- 192 775 рублей 49 копеек основной долг;

- 73 138 рублей 45 копейка проценты на непросроченный основной долг;

- 58 918 рублей 68 копеек проценты на просроченный основной долг;

- 730 600 рублей 91 копейка штрафы.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО31» расходы по оплате госпошлины в размере 13 477 (Тринадцать тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-подпись

<данные изъяты>