ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п.Черлак 19 января 2023 года

Дело № 5-1/2023

55RS0038-01-2022-001316-36

Судья Черлакского районного суда Омской области Околелов Ю.Л.,

при секретаре Лозовой Н.А.

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ... сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 октября 2022 года в 12 час. 55 мин. ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем «Хонда CR-V» государственный регистрационный знак <№>, при проезде перекрестка на 114 км. автодороги «Омск-Черлак» у с.Соляное Черлакского района Омской области, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «Хендай Акцент» государственный регистрационный знак <№> под управлением ЮНН, движущемся по главной дороге, нарушив требования п.1.5, п.13.9 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Хендай Акцент» Потерпевший №1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 300/7 от 10.11.2022 г. был причинен вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 3 недель.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с нарушением согласен.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом.

Представитель ОМВД России по Черлакскому району в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью всех исследованных и оцененных в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судом следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <№> от 21.11.2022 г; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.10.2022 г.; рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району ЯДА от 06.09.2022 г.; сообщением по системе «112» в ОМВД России по Черлакскому району от 06.10.2022 г. о произошедшем ДТП; рапортами дежурного ОМВД России по Черлакскому району ВАВ от 06.10.2022 г. о поступлении в БУЗОО «Черлакская ЦРБ» Потерпевший №1, ЮАИ, ЮНН с телесными повреждениями; протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 21.11.2022 г. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 21.11.2022 г. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ; актом <№> от 06.10.2022 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.10.2022 г.; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 06.10.2022 г.; протоколом осмотра транспортного средства от 06.10.2022 г.; схемой ДТП от 06.10.2022 г.; объяснением ФИО1 от 06.10.2022 г.; объяснением ЮАИ; объяснением ЮНН; заключением судебно-медицинской экспертизы № 301/7 от 31.10.2022 г. о причинении ЮНН при ДТП легкого вреда здоровью; заключением судебно-медицинской экспертизы № 302/7 от 31.10.2022 г. о причинении ЮАИ телесных повреждений при ДТП не причинивших вреда здоровью; заключением судебно-медицинской экспертизы № 300/7 от 10.11.2022 г. о причинении Потерпевший №1 при ДТП вреда здоровью средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3 недель.

В судебном заседании было установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> в 12 час. 55 мин. ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем «Хонда CR-V» государственный регистрационный знак <№>, при проезде перекрестка на 114 км. автодороги «Омск-Черлак» у с.Соляное Черлакского района Омской области, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «Хендай Акцент» государственный регистрационный знак <№> под управлением ЮНН, движущемся по главной дороге, нарушив требования п.1.5, п.13.9 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Хендай Акцент» Потерпевший №1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 300/7 от 10.11.2022 г. был причинен вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 3 недель.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также, личность виновного, который нарушил действующие Правила дорожного движения РФ, ранее не привлекался к административной ответственности, трудоутроен, и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания, в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией нормы.

Согласно ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

С учетом личности и имущественного положения привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1, ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа зачислить на счет:

Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), назначение платежа: штраф за нарушение ПДД

ИНН - <***>

счет 40102810245370000044

Отделение Омск Банка России

БИК 015209001

КПП - 550301001

ОКТМО 52 658 000

КБК 18811601123010001140

УИН 18810455220360002205

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования (статья 31.1. КоАП РФ).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.(ч.1 статьи 32.2 КоАП РФ).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (часть 4 ст. 32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. - неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области.

Судья Ю.Л.Околелов