ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саранск 17 июня 2023 года
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 <данные изъяты>
установил:
16 июня 2023 года в 16 часов 40 минут ФИО2, находясь по адресу <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно, не выполнил законных требований сотрудника полиции от 04.05.2023 - не устранил нанесение покрытия на стекла транспортного средства марки «Тойота Ленд Крузер» №, светопропускаемость которых не соответствует п. 4.3 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину во вмененном правонарушении признал полностью.
Ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ст. 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Кроме полного признания вины самим ФИО2, его вина в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом 13 АП №241674 об административном правонарушении от 16.06.2023 года, рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ ФИО3 от 16.06.2023 года, копией требования о прекращении противоправных действий от 04.05.2023, копией постановления по делу об административном правонарушении от 04.05.2023 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении от 16.06.2023 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 совершил административное правонарушение против порядка управления.
ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, имеет на иждивении двух малолетних детей, что суд в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Обстоятельством, отягчающим административное наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая данные о личности ФИО2, который вину признал полностью, а так же ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, судья приходит к выводу, что достижение установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно лишь путем назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, оснований для назначения штрафа не имеется.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд
постановил:
Признать ФИО2 (<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 10 час. 00 мин. 17 июня 2023 года.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья -