Дело № 5-231/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2023 <...>

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Горбов Б.В., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <дата> году в г. Ялта, проживающего по <адрес>, не работающего, не женатого, гражданина Украины,

установил:

ФИО1, являясь гражданином Украины, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<дата> в 18 часов 35 минут в районе дома <адрес> ФИО1, являясь гражданином Украины, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 в судебном заседании вину полностью признал, раскаялся.

Виновность привлекаемого лица подтвердилась следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом, актом освидетельствования, письменными объяснениями.

Исследованные доказательства достаточны, не содержат сомнений в виновности привлекаемого лица.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываю характер совершённого правонарушения (правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность), личность виновного (не женат, семьи и иждивенцев не имеет), имущественное положение (не работает).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние.

Принимая во внимание обстоятельства дела, полагаю необходимым назначить привлекаемому лицу наказание в виде штрафа. При этом учитывая, что на территории Украины ведётся специальная военная операция, полагаю возможным не применять привлекаемому лицу дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 4 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты, по которым следует перечислить штраф: назначение платежа «административный штраф», наименование получателя платежа УФК (УМВД России по г. Ялта); ИНН получателя 9103000760; КПП получателя 910301001; номер счета получателя 03100643000000017500; код классификации доходов бюджета 18811601061010009140, УИН 18880491232011345576, код ОКТМО 35729000, БИК 013510002.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.