Дело № 2-281/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
9 февраля 2023 года г. Лаишево РТ
Лаишевский районный суд Республики Татарстан
под председательством судьи Гараева М.Т.,
при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке 655 698 рублей в возмещение ущерба причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, а также 7 000 рублей расходы по оценке автомобиля, 20 000 рублей расходы за оказание юридических услуг, 50 000 рублей в возмещение морального вреда.
Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики и представитель третьего лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Мерседес Б.В. гос.номер № регион, под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, под управлением ФИО1.
Водитель ФИО2 в нарушении п.п. 9.10, 10.1 ПДД управляя автомобилем, не выбрал безопасную скорость обеспечивающую безопасность и дистанцию совершил дорожно - транспортное происшествие.
Согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, автомобиль КИА получил следующие механические повреждения: задний бампер, крышка багажника, задние фары, зад ГРЗ, передний ГРЗ, усилитель заднего бампера, передний бампер, заднее правое крыло, задняя правая дверь, переднее правое крыло, парктроники.
Собственником автомобиля Мерседес Б.В. является ФИО3.
Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована по ОСАГО.
ДД.ММ.ГГГГ Истец заключила Договор на оказание оценочных услуг № с ИП ФИО5
На основании осмотра автомобиля КИА было составлено Заключение №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 655 698 (Шестьсот пятьдесят пять тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
При определении размера морального вреда суд исходит из принципа разумности и определяет моральный вред в размере 1 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 сумму ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 655 698 рублей, расходы по оценке в размере 7 000 рублей, расходы по юридическим услугам в размере 20 000 рублей, сумму госпошлины в размере 9 757 рублей, моральный вред в размере 1 000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.Т.Гараев