Дело №2-418/2025

УИД: 18RS0024-01-2025-000476-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 мая 2025 года с. Каракулино

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шарова Р.М.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Хазиевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заявление ФИО1 <данные изъяты> об установлении юридического факта принадлежности архивных справок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности архивных справок – №№1987/07-05, 1988/07-05, 1989/07-05, 1990/07-05, 1991/07-05 от 05.11.2020г., выданных Отделом по делам архивов и информатизации Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Каракулинский район Удмуртской Республики». Требования мотивированы тем, что периоды его работы в СПК (колхоз) «Прогресс» не были включены в страховой стаж для начисления пенсии. В связи утратой трудовой книжки и в связи с отсутствием обязательных реквизитов для идентификации принадлежности документа конкретному лицу, полученные ОСФР архивные справки не могут быть приняты для включения в страховой стаж периодов работы с 10.07.1979г. по июль 2006г. Установление факта принадлежности архивных справок необходимо заявителю для включения вышеуказанных периодов работы в страховой стаж с целью назначения пенсии.

Просит установить факт принадлежности ФИО1 <данные изъяты> года рождения, архивных справок №№1987/07-05, 1988/07-05, 1989/07-05, 1990/07-05, 1991/07-05, выданных Отделом по делам архивов и информатизации Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Каракулинский район Удмуртской Республики».

Заявитель ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о допуске в качестве его представителя ФИО2

Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Свидетель ФИО3, допрошенный в судебном заседании, суду показал, что с заявителем знаком с детства. С 1975 по 2006 ФИО3 работал председателем колхоза. ФИО1 в это время работал в колхозе «Прогресс», в зимнее время кормил скот, летом пас скот. ФИО он не менял, других работников с такими ФИО не было.

Свидетель ФИО4, допрошенная в судебном заседании, суду показала, что с 1983г. работала в бухгалтерии колхоза «Прогресс». ФИО1 знает, он с детства работал в колхозе «Прогресс». С 1975 по 2006г. он работал на тракторе, пастухом. Где его трудовая книжка она не знает. Других работников с таким ФИО в то время не работало, фамилию ФИО1 не менял.

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства и материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Из содержания архивной справки №1987/07-05 от 05.11.2020г., выданной Отделом по делам архивов и информатизации Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Каракулинский район Удмуртской Республики», следует, что в документах архивного фонда СПК (колхоз) «Прогресс» Каракулинского района УР в лицевых счетах членов колхоза «Прогресс» за 1979г. значится <данные изъяты>. (так в документе) (дата рождения не указана). В лицевых счетах членов колхоза «Прогресс» за 1980г. значится <данные изъяты> (так в документе) (дата рождения не указана), за 1981 г. значится ФИО1 <данные изъяты> А. (так в документе) (дата рождения не указана), за 1982-1984, 1986, 1989гг. значится ФИО1 (так в документе) (дата рождения не указана), за 1985, 1987-1988гг. значится ФИО1 (так в документе) (дата рождения не указана). Наличие других работников с фамилией <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> А., ФИО1, ФИО1, работавших в колхозе «Прогресс» за 1980-1989г.г. не обнаружено. В лицевых счетах членов колхоза «Прогресс» за 1990-1999гг. значится ФИО1 (так в документе) (дата рождения не указана). Наличие других работников с фамилией ФИО1 работавших в колхозе «Прогресс» за 1990-1999г.г. не обнаружено. В лицевых счетах членов колхоза «Прогресс» за 2000-2001гг. значится ФИО1 (так в документе) (дата рождения не указана), в лицевом счете членов СПК (колхоз) «Прогресс» за 2002г. значится ФИО1 (так в документе) (дата рождения не указана), за 2003-2005гг. значится ФИО1 <данные изъяты> (дата рождения не указана), за 2006г. значится ФИО1 <данные изъяты> А. (так в документе) (дата рождения не указана). Наличие других работников с фамилией ФИО1, ФИО1, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> А., работавших в колхозе «Прогресс», СПК (колхоз) «Прогресс» за 2000-2006г.г. не обнаружено.

Из содержания архивной справки №1988/07-05 от 05.11.2020г., выданной Отделом по делам архивов и информатизации Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Каракулинский район Удмуртской Республики», следует, что в документах архивного фонда СПК (колхоз) «Прогресс» Каракулинского района УР в лицевых счетах членов колхоза «Прогресс» за 1980г. значится ФИО1 <данные изъяты> (дата рождения не указана), за 1981 г. значится ФИО1 <данные изъяты> А. (так в документе) (дата рождения не указана), за 1982-1984гг. значится ФИО1 (так в документе) (дата рождения не указана). Наличие других работников с фамилией ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> А., ФИО1, работавших в колхозе «Прогресс», за 1980-1984г.г. не обнаружено.

Из содержания архивной справки №1989/07-05 от 05.11.2020г., выданной Отделом по делам архивов и информатизации Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Каракулинский район Удмуртской Республики», следует, что в документах архивного фонда СПК (колхоз) «Прогресс» Каракулинского района УР в лицевых счетах членов колхоза «Прогресс» за 1985г., 1987-1988гг. значится ФИО1 (так в документе) (дата рождения не указана), за 1986, 1989г. значится ФИО1 (так в документе) (дата рождения не указана). Наличие других работников с фамилией ФИО1, ФИО1, работавших в колхозе «Прогресс», за 1985-1989г.г. не обнаружено.

Из содержания архивной справки №1990/07-05 от 05.11.2020г., выданной Отделом по делам архивов и информатизации Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Каракулинский район Удмуртской Республики», следует, что в документах архивного фонда СПК (колхоз) «Прогресс» Каракулинского района УР в лицевых счетах членов колхоза «Прогресс» за 1990-1994гг., значится ФИО1 (так в документе) (дата рождения не указана). Наличие других работников с фамилией ФИО1, работавших в колхозе «Прогресс», за 1990-1994г.г. не обнаружено.

Из содержания архивной справки №1991/07-05 от 05.11.2020г., выданной Отделом по делам архивов и информатизации Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Каракулинский район Удмуртской Республики», следует, что в документах архивного фонда СПК (колхоз) «Прогресс» Каракулинского района УР в лицевых счетах членов колхоза «Прогресс» за 1995-1999гг., значится ФИО1 (так в документе) (дата рождения не указана). Наличие других работников с фамилией ФИО1, работавших в колхозе «Прогресс», за 1995-1999г.г. не обнаружено.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В случае если в документе, выданном лицу, имя, отчество или фамилия не совпадает с именем, отчеством или фамилией лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности данного документа этому лицу устанавливается судом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ такие факты устанавливаются судом при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом, внести изменения в правоустанавливающие документы – архивные справки №№1987/07-05, 1988/07-05, 1989/07-05, 1990/07-05, 1991/07-05 от 05.11.2020г., выданные Отделом по делам архивов и информатизации Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Каракулинский район Удмуртской Республики», в ином порядке не представляется возможным.

В судебном заседании путем анализа полученных доказательств и проверки соответствия документов, достоверно установлено, что архивные справки №№1987/07-05, 1988/07-05, 1989/07-05, 1990/07-05, 1991/07-05 от 05.11.2020г., выданные Отделом по делам архивов и информатизации Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Каракулинский район Удмуртской Республики», принадлежит заявителю, несмотря на расхождение сведений об указании имени, отчества лица в сокращенной форме, отсутствие сведений о дате рождения.

Указанные обстоятельства препятствуют заявителю в реализации права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - принадлежности архивных справок – №№1987/07-05, 1988/07-05, 1989/07-05, 1990/07-05, 1991/07-05 от 05.11.2020г., выданных Отделом по делам архивов и информатизации Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Каракулинский район Удмуртской Республики», подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 <данные изъяты> об установлении факта принадлежности архивной справки удовлетворить полностью.

Установить факт принадлежности ФИО1 <данные изъяты> года рождения, <...> Башкирской АССР, паспорт <данные изъяты>, выданного 22.12.2008 года Территориальным пунктом в с. Каракулино Межрайонного отдела УФМС России по Удмуртской Республике:

- архивных справок №№1987/07-05, 1988/07-05, 1989/07-05, 1990/07-05, 1991/07-05 от 05.11.2020г., выданных Отделом по делам архивов и информатизации Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Каракулинский район Удмуртской Республики».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд УР.

В окончательной форме решение принято 05июня 2025 года.

Судья Р.М.Шаров