УИД: 24RS0038-02-2022-000545-67

Решение

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 13 января 2023 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе судьи Никифоровой Л.А., при секретаре Гусаровой Н.В., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10/2023 по иску ФИО3 к администрации Тинского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края, муниципальному образованию Нижнеингашский район Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, признании факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО3 обратился в суд с требованиями к администрации Тинского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края, муниципальному образованию Нижнеингашский район Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, признании факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что при оформлении документов на жилой дом, расположенный по указанному адресу, выяснилось, что собственником данного жилого дома является дед истца - ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества умершего входит жилой дом, расположенный по указанному адресу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что его отец умер в ДД.ММ.ГГГГ году, дед –ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти деда, он фактически принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, так как стал проживать в спорном доме, следить за его состоянием, оплачивал коммунальные услуги. Его брат – ФИО4 на спорный жилой дом не претендует, после смерти деда никаких действий, свидетельствующих о принятии наследства, не предпринимал.

Представитель ответчика Администрации Тинского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, в котором также указал, что возражений по поводу исковых требований не имеет.

Представитель ответчика Муниципального образования Нижнеингашского района Красноярского края, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков, третьего лица, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу требований статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт.

Как установлено судом, истец является внуком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был получен ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № 859 (л.д. 16).

Согласно свидетельству о рождении, сыном ФИО1 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершегоДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении, сыном ФИО2 является истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 10,11,12).

Согласно информации с портала интернет-сайта Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата, информация о наличии наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 отсутствует (л.д.20).

Согласно сведениям о зарегистрированных правах на определенный объект недвижимого имущества Восточно Сибирского филиала «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ – Канское отделение, по состоянию на 12.05.1999 г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 –на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 25.08.1992г. р№859 (нотариус ФИО7) (л.д. 15).

Согласно уведомлению, выданному ФЛ ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Красноярскому краю право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано (л.д.5). Согласно выписке из домовой книги, в жилом помещении был зарегистрирован ФИО1 с 24.01.1992г., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Из пояснений истца ФИО3 следует, что он проживает в доме с 2019 года, после смерти деда-ФИО1, фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку продолжал проживать в доме, осуществлял оплату коммунальных платежей, производить расходы, направленные на содержание и охрану наследственного имущества. Отец - ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ года, брат – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в доме не проживал, на наследование дома не претендует. Больше наследников нет (л.д. 28).

Факт оплаты истцом коммунальных услуг, подтвержден документально (л.д. 14).

Истец фактически принял наследство после смерти своего деда ФИО1 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку пользуется жилым помещением, принял меры по его сохранению, несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, что следует из предъявленных суду справок об отсутствии задолженности.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) принявшим наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м., кадастровый №, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий