Решение по делу № 2-1813/2023 от 06.09.2023

КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2023-001669-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.09.2023 г. Нижний Тагил

Ленинский районный суда города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.

при секретаре судебного заседания Благодатских С.Л.

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего Х.С.В. – ФИО2

представителя ответчика – Администрации г.Нижний Тагил – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1813/2023 по иску прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области в интересах несовершеннолетнего ребенка-инвалида Х.С.В. к Администрации города Нижний Тагил о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области, действуя в интересах ребенка-инвалида Х.С.В. обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Просил возложить на Администрацию города Нижний Тагил обязанность предоставить во внеочередном порядке Х.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в интересах которых действует законный представитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение – квартиру, расположенную в пределах территории муниципального образования «город Нижний Тагил», отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, площадью, не ниже нормы предоставления, установленной Постановлением главы города Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом права несовершеннолетнего Х.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на дополнительную жилую площадь в связи с наличием инвалидности.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка по факту нарушения жилищных прав ребенка-инвалида Х.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выражающегося в не предоставлении ему жилого помещения органами местного самоуправления в связи с наличием права на внеочередное предоставление жилого помещения в связи с наличием инвалидности.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно и указанных в перечне, утверждаемом правительством РФ. Инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норме предоставления на одного человека (но не более чем в два раза), при условии, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, установленным федеральным органом исполнительной власти. Постановлением главы города Нижний Тагил от 30.09.2005г. № норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма установлена в размере 15 метров общей площади жилого помещения на одного человека. Х.С.В., вправе претендовать на отдельное жилое помещение во внеочередном порядке в пределах нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма с учетом имеющегося у него права на дополнительную жилую площадь.

Семья Х-вых состоит на учете малоимущих граждан, нуждающихся в предоставлении по договорам социального найма жилых помещений муниципального фонда составом семьи из пяти человек. По состоянию на дату подачи искового заявления семья ФИО4 в составе семьи 3 человека, жилым помещением Администрацией не обеспечена, в связи с чем нарушены их жилищные права. В ходе проверки установлено, что семья Х-вых проживает в стесненных условиях, не позволяющих осуществить надлежащий уход за ребенком-инвалидом, который нуждается в постоянном сопровождении взрослых лиц в силу заболевания.

Определением суда от 12.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление социальной политики № 21.

Помощник прокурора Ленинского района г Нижний Тагил Свердловской области в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что ребенок-инвалид нуждается в постоянном постороннем уходе, который за ним осуществляет законный представитель. Ребенок не сможет проживать отдельно от семьи. Жилое помещение должно быть предоставлено на семью из трех человек.

Законный представитель несовершеннолетнего Х.С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что до настоящего времени ответчик жилую площадь не предоставили. Все предложенные ответчиком жилые помещения не отвечали санитарным нормам. Одно жилое помещение ей не удалось посмотреть, поскольку предложено было приехать за талоном в течение часа, однако с Вагонки с ребенком-инвалидом она так быстро приехать не смогла. Приехав немного позднее, ей сообщили, что квартира уже распределена другим лицам. В смотровом талоне указана причина отказа со слов представителя администрации.

Представитель Управления социальной политики № 21 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела заявлено не было.

Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, по доводам, указанным в письменном отзыве. Пояснил, что прокурором не предоставлено доказательств того, что ребенок-инвалид страдает заболеваниями, которое предусмотрено Приказом Министерства здравоохранения РФ от 30.11.2012 № 99н «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь. Также прокурор просит предоставить семье Х-вых жилое помещение по договору социального найма без учета площади, которые они имеют в собственности.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией РФ, детство и семья находятся под защитой государства. Каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными нормами закона (ст.ст. 38,40).

Согласно ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст. 49 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Согласно п.4 ч.1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне. (ч.1,2 ст. 57 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Постановлением главы города Нижний Тагил от 30.09.2005г. № норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма установлена в размере 15 метров общей площади жилого помещения на одного человека.

Инвалидом может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (но не более чем в два раза), при условии, что они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым уполномоченным правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минздрава России от 29.11.2012 № 987н «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» утвержден Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

Действующее законодательство, учитывая физическую и умственную незрелость несовершеннолетнего ребенка, а в отношении ребенка-инвалида - также необходимость постоянного обеспечения его особых нужд и потребностей, исходит из того, что местом жительства ребенка является место жительства его семьи (законного представителя), и устанавливает обязанность родителей (иных законных представителей) проживать совместно с ребенком.

Несовершеннолетние дети, страдающие заболеваниями, указанными в Перечне тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, в частности дети-инвалиды, тем более нуждаются в том, чтобы им были обеспечены условия для полноценного развития и интеграции в общество. В этих целях при осуществлении правового регулирования общественных отношений с участием инвалидов необходимо учитывать их интересы и потребности как лиц, нуждающихся в повышенной социальной защите, что предполагает не только создание специальных правовых механизмов, предоставляющих инвалидам дополнительные преимущества и гарантирующих им право на равные с другими гражданами возможности при реализации конституционных прав, но и введение мер социальной поддержки для лиц, осуществляющих социально значимую функцию воспитания детей-инвалидов и ухода за ними, связанную с повышенными психологическими и эмоциональными нагрузками, физическими и материальными затратами, с тем чтобы определенным образом компенсировать таким лицам соответствующие обременения, возникающие в связи с необходимостью обеспечивать особые нужды и потребности детей-инвалидов, обусловленные их возрастом и состоянием здоровья.

Согласно Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22.01.2018 года N 4-П, Конституционный Суд Российской Федерации, дал оценку конституционности пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, признал оспоренное положение не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку оно предполагает вынесение решения о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма несовершеннолетнему гражданину, страдающему соответствующим заболеванием, с учетом площади, необходимой для проживания в нем также по крайней мере одного взрослого члена семьи, осуществляющего уход за этим несовершеннолетним.

Как следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 01 февраля 2021 года N 3-П, пункт 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации признан не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования он предполагает принятие решения о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма гражданину, страдающему тяжелой формой хронического заболевания из числа указанных в перечне, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 этого Кодекса, признанному недееспособным и нуждающемуся по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе, с учетом площади, которая была бы достаточна, чтобы обеспечить ему, помимо отдельного проживания, возможность получать такой уход и должное содействие в удовлетворении особых его потребностей, когда требуется постоянное нахождение с ним в предоставляемом ему жилом помещении опекуна или вселение опекуна - члена семьи подопечного по смыслу семейного законодательства (супруга или близкого родственника) в качестве члена семьи нанимателя на основе реализации предусмотренной частью 2 статьи 58 данного Кодекса возможности предоставить жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека; не препятствует предоставлению в исключительных случаях, если иным образом обеспечить внеочередное предоставление жилого помещения такому гражданину невозможно, жилого помещения по договору социального найма такому гражданину и его принятому на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий опекуну - члену семьи подопечного по смыслу семейного законодательства (супругу или близкому родственнику), осуществляющему за ним постоянный уход. Не может служить основанием для отказа в предоставлении жилого помещения такому гражданину с учетом необходимости проживания в нем членов его семьи (включая опекуна), если, исходя из обстоятельств конкретного дела, они совместно осуществляют уход за ним, и при наличии у публичного образования фактических возможностей для предоставления жилого помещения соответствующей площади.

Судом установлено, что Х.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории «ребенок-инвалид», согласно выписке из протокола заседания клинико-экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ имеет заболевание (диагноз G40.0.), которое в соответствии с приказом Минздрава России от 29.11.2012 N 987н "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире" отнесен к перечню тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместно проживание граждан в одной квартире, а также в соответствии с приказом Минздрава РФ от 30.11.2012 N 991н "Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь" дает право на дополнительную площадь.

При этом возражения ответчика, отраженные в письменном отзыве о том, что прокурором не предоставлено доказательств о наличии у Х.С.В. заболевания, дающее ему право на внеочередное предоставление жилого помещения, судом во внимание не принимаются, поскольку как следует из материалов дела ответчику доподлинно известно о наличии у Х.С.В. заболевания, дающего право на внеочередное предоставление жилья, в соответствии с приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 987н, что следует из копий смотровых талонов, предоставленным самим же ответчиком.

Также судом установлено, что Решением Дзержинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 несовершеннолетний Х.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан недееспособным. Из указанного решения следует, что согласно заключения судебно-медицинского эксперта-психиатра № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ СО «Психиатрическая больница №» Х.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения страдает психическим расстройством в виде «умеренной умственной отсталости со значительными нарушениями поведения, требующими ухода и лечения», в силу психического расстройства не может понимать значением своих действий и руководить ими.

Согласно приказа Управления социальной политики № № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном несовершеннолетнего Х.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанного недееспособным, назначен опекун – мать ФИО2

Из пояснений законного представителя ребенка следует, что варианты для расселения, которые ей предлагались Администрацией МО г.Нижний Тагил не соответствуют надлежащим жилищным условиям, особенно для с учетом особенностей ребенка, имеющего инвалидность. Например, от вселения в квартиру по адресу: <адрес> она отказалась из-за ненадлежащего технического состояния этого жилого помещения. В квартире по месту регистрации проживать семьей невозможно, в связи с чем она вынуждена снимать жилое помещение по договору арены по адресу: <адрес>.

Тем самым, суд приходит к выводу, что ребенок-инвалид Х.С.В. относится к категории лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий и имеет право на внеочередное благоустроенное жилое помещение муниципального жилищного фонда по договору социального найма, пригодное для проживание, площадью не менее нормы предоставления жилого помещения, установленной органом местного самоуправления, отвечающее санитарным и техническим требованиям, расположенное на территории муниципального образования «город Нижний Тагил», с учетом права на дополнительную площадь. Несовершеннолетний Х.С.В., являющийся ребенком-инвалидом, нуждается в круглосуточном уходе и опеке, которые не могут быть обеспечены в случае его самостоятельного проживания. До настоящего времени Х.С.В. не обеспечен жилым помещением.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.06.2021, Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 22.01.2018 № 4-П по делу о проверке конституционности п. 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой ряда граждан указал, что согласно Конституции Российской Федерации в России как социальном государстве обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливаются гарантии социальной зашиты (ст. 7), материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 1 и 2 ст. 38)

Несовершеннолетние дети, страдающие заболеваниями, указанными в Перечне тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2006 № 378). в частности дети-инвалиды, тем более нуждаются в том, чтобы им были обеспечены условия для полноценного развития и интеграции в общество. В этих целях при осуществлении правового регулирования общественных отношений с участием инвалидов необходимо учитывать их интересы и потребности как лиц, нуждающихся в повышенной социальной защите, что предполагает не только создание специальных правовых механизмов, предоставляющих инвалидам дополнительные преимущества и гарантирующих им право на равные с другими гражданами возможности при реализации конституционных прав, но и введение мер социальной поддержки для лиц, осуществляющих социально значимую функцию воспитания детей-инвалидов и ухода за ними, связанную с повышенными психологическими и эмоциональными нагрузками, физическими и материальными затратами, с тем чтобы определенным образом компенсировать таким лицам соответствующие обременения, возникающие в связи с необходимостью обеспечивать особые нужды и потребности детей-инвалидов. обусловленные их возрастом и состоянием здоровья.

Исходя из изложенного, Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 22.01.2018 № 4-П признал п. 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку содержащееся в нем положение по своему конституционно-правовому смыслу предполагает вынесение решения о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма несовершеннолетнему гражданину, страдающему тяжелой формой хронического заболевания, указанного в перечне, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 данного кодекса, с учетом площади, необходимой для проживания в нем также по крайней мере одного взрослого члена семьи, осуществляющего уход за этим несовершеннолетним, и само по себе не может служить основанием для отказа в предоставлении жилого помещения несовершеннолетнему гражданину, страдающему соответствующим заболеванием, с учетом необходимости проживания в нем также его родителей и других членов семьи, если, исходя из обстоятельств конкретного дела их совместное проживание является определяющим для состояния здоровья несовершеннолетнего, его развития и интеграции в общество и при наличии у публичного образования фактических возможностей для предоставления жилого помещения соответствующей площади.

Как следует из материалов дела, Х.С.В. проживает со своей семьей: матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является его законным представителем и осуществляет за ним уход, а также со своим несовершеннолетним братом Б.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из заключения психолого-педагогического обследования Х.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 81-83), ресурсным фактором для развития подростка Х.С.В. является проживание в семье с братом и матерью. Общение с младшим братом способствует формированию у подростка навыков взаимодействия, навыков разделения интересов и эмоций, навыков копирования, расширению репертуара игр и интересов. Брат заботиться о Х.С.В., помогает в освоении навыков ухода за собой, одевании, разделяет его интересы. Барьером для развития подростка и семьи в целом является низкий уровень жилищных условий.

Более того, суд принимает во внимание, что Х.С.В. и Б.Р.А. являются несовершеннолетними детьми ФИО2, имеют право на равный уход, общение, заботу и уход со стороны матери.

При таких обстоятельствах, с учетом представленного заключения, суд приходит к выводу, что разлучение ребенка-инвалида с братом является нарушением его права на семейное воспитание и проживание с членами своей семьи. Жилое помещение должно предоставляться ребенку-инвалиду, его матери и его несовершеннолетнему брату, что в данном случае не противоречит интересам последних.

В силу части 7 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации при определении общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма гражданину, имеющему в собственности жилое помещение, учитывается площадь жилого помещения, находящегося у него в собственности.

При предоставлении жилого помещения по договору социального найма учитывается площадь жилого помещения, находящегося в собственности, такому гражданину предоставляется жилое помещение за вычетом общей площади жилого помещения находящегося у него в собственности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение общей площадью 21,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: Х.С.В. (1/100 доли), Б.Р.А. (1/100 доли), ФИО2 (98/100 доли) (л.д.21-23). Также Б.Р.А. принадлежит 2/5 доли в жилом помещении, общей площадью 54 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.34-38).

Постановлением Главы г. Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об установлении учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения на территории муниципального образования «Город Нижний Тагил» установлена норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (минимальный размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма) - в размере 15 метров общей площади жилого помещения на одного человека.

Определяя размер площади жилого помещения, которое необходимо предоставить Х.С.В. с учетом членов его семьи – ФИО2, Б.Р.А. суд исходит из следующего: на ФИО5 с учетом нормы предоставления в размере 15 кв.м, и права на дополнительную площадь в размере 15 кв.м., а также на каждого члена семьи исходя из нормы предоставления ФИО2 15 кв.м., Б.Р.А. 15 кв.м, с вычетом площади, принадлежащей указанным лицам на праве собственности в жилых помещениях, расположенных по адресу: <адрес> (общей площадью 21,8 кв.м.); <адрес> (общей площадью 54 кв.м.), приходящейся на каждого долевого собственника, всего на семью Х-вых приходится 42,96 кв.м (60 кв.м – 42,96 кв.м = 17,04 кв.м).

При таких обстоятельствах, по убеждению суда на ответчика следует возложить обязанность предоставить во внеочередном порядке Х.С.В., ФИО2, Б.Р.А. во вне очередном порядке жилое помещение на основании социального найма, общей площадью не менее 17,04 кв.м (3 х 15 кв.м + 15 кв.м. доп.площади – 42,96 кв.м.) и не более 42,96 кв.м (60 кв.м (с учетом права Х.С.В. на дополнительную площадь) – 42,96кв.м).

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области, действующего в интересах несовершеннолетнего Х.С.В. удовлетворить.

Возложить на Администрацию города Нижний Тагил обязанность предоставить во внеочередном порядке Х.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которых действует их законный представитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также их законному представителю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору социального найма на территории муниципального образования «город Нижний Тагил» благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, по нормам предоставления площади жилого помещения, не менее 17,4 кв. м. с учетом права на дополнительную жилую площадь, и не более чем 42,96 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение суда будет изготовлено 13.09.2023

Судья: Е.В.Балицкая