УИД 02RS0001-01-2025-002192-63 Дело № 2-934/2025

Категория 2.219

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2025 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Казанцевой А.Л.,

при секретаре УУВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ПРО о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ПРО о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 521700 рублей 00 копеек, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8551 рубль. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Тойота Аллион, г/н №, принадлежащему КАР Виновником ДТП, согласно документам ГИБДД, явился водитель транспортного средства Тойота РАВ 4, г/н № НРО.З.А. На момент ДТП гражданская ответственность водителя ПРО не была застрахована, при этом гражданская ответственность владельца транспортного средства ГОР, которым управлял ПРО, на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах. Владелец транспортного средства Тойота Аллион, г/н №, КАР обратился с заявлением о выплате прямого страхового возмещения в свою страховую компанию АО «Страховая компания «Астро-Волга», которая признало данный случай страховым и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 251700 рублей. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю по договору ОСАГО с владельцем транспортного средства Тойота РАВ 4 ГОР в свою очередь возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 251700 рублей, которые вправе требовать в порядке регресса с виновника ДТП, не включенного в полис ОСАГО.

Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ к участию в гражданском деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены ГОР – собственник на момент ДТП транспортного средства Тойота РАВ 4, КАР - собственник транспортного средства Тойота Аллион, УВА - собственник транспортного средства Ниссан Ноут, АО «Страховая компания «Астро-Волга».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1079 ГК РФ определено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п.1, п.2 ст. 965 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

По договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, п. 2 ст. 6 и п.п. «в», «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что 18 июля 2024 года в 11 часов 30 минут в <адрес> Республики Алтай по <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: ПРО, не имея права управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Тойота РАВ 4 г/н №, принадлежащим ГОР, при движении со стороны <адрес> в направлении <адрес> нарушил правила расположения своего транспортного средства на проезжей части, а именно не выбрал безопасный боковой интервал, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Тойота Аллион под управлением КАР, с последующем наездом на металлическое заборное ограждение <адрес>, принадлежащее ДЛО, после чего автомобиль Тойота Аллион по инерции отбросило на припаркованный автомобиль Ниссан Ноут, принадлежащий УВА, в результате ДТП причинен материальный ущерб.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ПРО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Тойота РАВ 4 г/н № ГОР как собственника (владельца) транспортного средства была застрахована в СПАО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом ОСАГО № №. Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования ТС в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом единственным лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указана ГОР Водитель ПРО не был допущен к управлению данным транспортным средством.

Согласно карточке учета транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства, на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Тойота РАВ 4, г/н №, принадлежал ГОР

Согласно карточке учета транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства, на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Тойота Аллион, г/н №, принадлежал КАР

Согласно карточке учета транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства, на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Ниссан Ноут, г/н №, принадлежал УВА

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший КАР обратился в АО «СК «Астро-Волга», где была застрахована его гражданская ответственность, с заявлением СД № от ДД.ММ.ГГГГ о страховом возмещении по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.

Из акта осмотра поврежденного имущества № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр транспортного средства Тойота Аллион, №, установлены многочисленные повреждения, описанные в акте.

Согласно соглашению о страховом возмещении в форме страховой выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, между АО «СК «Астро-Волга» и КАР заключено соглашение о выплате страхового возмещения в сумме 251700 рублей.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что АО «СК «Астро-Волга» осуществило страховую выплату КАР по полису ОСАГО №, в размере 251700 рублей.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что СПАО «Ингосстрах» выплатило в свою очередь АО «СК «Астро-Волга» в счет возмещения ущерба 251700 рублей.

Ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований, доказательств возмещения им ущерба, причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено и в материалах дела таковых не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку ПРО на момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что в силу п.п. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является основанием для предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в размере причиненного ущерба, суд приходит к выводу о взыскании с ПРО в порядке регресса денежной суммы в размере 251700 рублей в пользу СПАО «Ингосстрах».

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Из ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 8551 рубль, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика ПРО в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ПРО удовлетворить.

Взыскать с ПРО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, СНИЛС №), в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН №) денежные средства в порядке регресса в размере 251700 рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8551 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья А.Л. Казанцева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.